РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
14 августа 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Красжилсервис» к Левченко Галине Алексеевне, Левченко Дмитрию Васильевичу, Масленниковой Анне Васильевне, Масленникову Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Левченко Г.А., Левченко Д.В., Масленниковой А.В., Масленникову А.Г. о взыскании солидарно <данные изъяты> задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, <данные изъяты>. пени, <данные изъяты>. госпошлины, мотивируя тем, что ответчики проживают в <адрес> в <адрес>, нанимателем которой является Левченко Г.А., на ее имя открыт финансово-лицевой счет на 4-х человек. Ответчики обязанность по внесению ежемесячной платы за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги не исполняют в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ., в результате чего образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца - Панова Т.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ), ссылаясь на то, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения частично долг погасили, уточнила исковые требования, просила взыскать: с Левченко Г.А. соразмерно ? доли в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> сумму госпошлины в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>.; взыскать с Левченко Д.В. соразмерно ? доли в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., сумму госпошлины в размере <данные изъяты> взыскать с ФИО8 А.В. соразмерно ? доли в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.; взыскать с Масленникова А.Г. соразмерно ? доли в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., сумму госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик Масленникова А.В., Левченко Д.В. иск признали, пояснил, что последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указали в письменном заявлении, а также имеются их подписи в протоколе судебного заседания.
Ответчики Левченко Г.А., Масленников А.Г. в судебное заседание не явились, уведомлены лично, своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, пояснениями Масленникова А.В., Левченко Д.В.; с согласия участвующих в деле лиц дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:
В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если, данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно п.п. 2 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу ч.14 данной статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено в судебном заседании, правообладателями в праве долевой собственности на <адрес> в <адрес>, являются Левченко Г.А., Левченко Д.В., Масленникова А.В., Масленников А.Г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете в указанной квартире состоят: Левченко Г.А., Левченко Д.В., Масленникова А.В., Масленников А.Г., финансово-лицевой счет открыт на 4-х человек, согласно которого, а также представленного истцом расчета, задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги- <данные изъяты>
Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно. Левченко Г.А. является нанимателем и собственником ? доли <адрес> в <адрес>, Левченко Д.В., Масленникова А.В., Масленников А.Г. являются собственниками по ? доли каждый <адрес> в <адрес>.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчиков за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное внесение платы за услуги начислена в размере <данные изъяты> руб. Суд находит правильным представленный истцом расчет задолженности и пени.
Ответчики не предоставили в суд доказательства, подтверждающие отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе, доказательств оплаты за задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и услуги за указанный период.
При таких обстоятельствах, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги- <данные изъяты>., возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (в порядке ст. 98 ГПК РФ), а всего- <данные изъяты>, в том числе:
-с Левченко Г.А.- задолженность в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>., а всего- <данные изъяты>.
-с Левченко Д.В.- задолженность в размере <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>., а всего- <данные изъяты>
-с Масленниковой А.В.- задолженность в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>., а всего- <данные изъяты>
-с Масленникова А.Г.- задолженность в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., а всего- <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Красжилсервис» удовлетворить.
Взыскать с Левченко Галины Алексеевны в пользу ООО «Управляющая компания «Красжилсервис» задолженность в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего- <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Левченко Дмитрия Васильевича в пользу ООО «Управляющая компания «Красжилсервис» задолженность в размере 12 110 рублей 43 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 рублей 12 копеек, государственную пошлину в размере 451 рубль 28 копеек, а всего- 12 967 рублей 83 копеек.
Взыскать с Масленниковой Анны Васильевны в пользу ООО «Управляющая компания «Красжилсервис» задолженность в размере <данные изъяты> копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего- <данные изъяты>
Взыскать с Масленникова Алексея Геннадьевича в пользу ООО «Управляющая компания «Красжилсервис» задолженность в размере <данные изъяты> копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего- <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.И. Петроченко