РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гальянова Вадима Алексеевича к товариществу собственников жилья «Роща» о признании недействительным решение правления товарищества собственников жилья «Роща», изложенное в протоколе заседания правления № № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Гальянов В.А. обратился в суд с иском к ТСЖ «Роща» о признании недействительным решение правления товарищества собственников жилья «Роща», изложенное в протоколе заседания правления № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, мотивируя тем, что он является собственником <адрес> в г. Красноярске и членом ТСЖ «Роща»; ДД.ММ.ГГГГ проведено заседание правления ТСЖ «Роща» в составе Гаврюшкиной Н.П., Ивлевой Г.А., Анисимовой И.К., Гиниятулина И.Н., Тишкова А.Н. (по доверенности), Радейко В.С., Пудовкиной В.П., Авдеева И.Н. с повесткой заседания о подтверждении кандидатуры председателя правления ТСЖ «Роща» Анисимовой И.К., оформленное протоколом заседания правления № от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанного протокола, ДД.ММ.ГГГГ Анисимова И.К. зарегистрировала себя в качестве физического лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ТСЖ «Роща»; ДД.ММ.ГГГГ проведено собрание членов ТСЖ «Роща», согласно которому прекращены полномочия действующего состава членов правления и избраны членами нового состава правления: Саберзянова О.П., Соколова П.П., Мальфанова С.В., Егоров А.В., Меркуров А.А., Гальянов В.А., Милохин В.А., Кучеренко Т.В.
Указывая на то, что полномочия членов правления ТСЖ «Роща» при проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ были прекращены ДД.ММ.ГГГГ и данные лица не могли принимать участие в заседании правления и принимать решения, истец просит удовлетворить заявленные требования, поскольку нарушены его права как члена ТСЖ «Роща» и собственника жилого помещения на управление общим совместным имуществом.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Представитель ответчика- Мальфанова С.В., действующая на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, иск признала, пояснила, что последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указала в письменном заявлении, а также имеется подпись в протоколе судебного заседания.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
В силу ст. 147 ЖК РФ, руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, Гальянов В.А. является собственником ? доли в праве на трехкомнатную <адрес> в г. Красноярске, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ проведено собрание членов ТСЖ «Роща», согласно которому прекращены полномочия действующего состава членов правления и избраны членами нового состава правления: Саберзянова О.П., Соколова П.П., Мальфанова С.В., Егоров А.В., Меркуров А.А., Гальянов В.А., Милохин В.А., Кучеренко Т.В.
ДД.ММ.ГГГГ проведено заседание правления ТСЖ «Роща» в составе Гаврюшкиной Н.П., Ивлевой Г.А., Анисимовой И.К., Гиниятулина И.Н., Тишкова А.Н. (по доверенности), Радейко В.С., Пудовкиной В.П., Авдеева И.Н. с повесткой заседания о подтверждении кандидатуры председателя правления ТСЖ «Роща» Анисимовой И.К., оформленное протоколом заседания правления № от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанного протокола, ДД.ММ.ГГГГ Анисимова И.К. зарегистрировала себя в качестве физического лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ТСЖ «Роща».
Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Анисимовой И.К., Ивлевой Г.А. к Гальянову В.А., Мальфановой С.В., Кучеренко Т.В., ТСЖ «Роща» о признании недействительным решение общего собрания членов ТСЖ «Роща», отраженного в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконными действия Гальянова В.А., Мальфановой С.В., Кучеренко Т.В., отказано.
Дополнительным решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Анисимовой И.К., Ивлевой Г.А. к Гальянову В.А., Мальфановой С.В., Кучеренко Т.В., ТСЖ «Роща» о признании недействительным решение общего собрания членов ТСЖ «Роща», отраженного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены.
При таких обстоятельствах, учитывая, что имеются вступившие в законную силу судебные постановления, в соответствии с которыми председателем правления ТСЖ «Роща» является Мальфанова С.В., тогда как в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает об удовлетворении исковых требований и признании решение правления товарищества собственников жилья «Роща», изложенное в протоколе заседания правления № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гальянова Вадима Алексеевича удовлетворить.
Признать недействительным решение правления товарищества собственников жилья «Роща», изложенное в протоколе заседания правления № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.И. Петроченко