ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Олеси Алексеевны к МП «Горэлетротранс», ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Емельянова О.А. обратился в суд с иском к МП «Горэлетротранс», ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрёстке <адрес> – <адрес> в г. Красноярске произошло дорожно- транспортное происшествие с участием троллейбуса, г/н № под управлением Уколовой Е.П., автомобиля Тойота Пассо, №, под управлением Емельяновой О.А., автомобиля Тойота Камри, №, под управлением Соболева А.В., в результате данного происшествия автомобилю истца причинены повреждения.
На момент дорожно- транспортного происшествия, автогражданская ответственность Емельяновой О.А. была застрахована ЗАО СО «Надежда». Истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с МП «Горэлектротранс» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> расходы по оплате оценки- <данные изъяты> руб., судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истица, ее представитель- Сафонов А.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ), заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, по месту нахождения ответчика.
Представители ответчиков МП «Горэлектротранс»- Заплетин С.Г. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год), ООО «Росгосстрах»- Кушнарева К.Ю. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), поддержали данное ходатайство.Представитель третьего лица ЗАО СО «Надежда», третьи лица- Уколова Е.П., Соболев А.В. в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Иск предъявлен Емельяновой О.А. по месту нахождения Троллейбусного депо №: <адрес>.
Согласно сведений ЕГРЮЛ место регистрации МП «Горэлектротранс» <адрес>, филиалов в Советском районе г. Красноярска не зарегистрировано.
Учитывая изложенное, место нахождения ответчика, пояснения участвующих в деле лиц, суд полагает о передаче дела по иску Емеьяновой О.А. к МП «Горэлетротранс» ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием подлежащим передаче по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. с. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Емельяновой Олеси Алексеевны к МП «Горэлетротранс», ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать в Свердловский районный суд Красноярского края, по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.
Судья Т.И. Петроченко