Дело № 2-1167/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2012 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Гульнары Мунировны к ООО «Монолитстрой» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Медведева Г.М. обратилась в суд с иском к ООО «Монолитстрой» о взыскании расходов на устранение недостатков, связанных с промерзанием и пониженной температурой на внутренней стороне стены <данные изъяты> устранении недостатков по низкой звукоизоляции <данные изъяты>, взыскание судебных издержек <данные изъяты>, убытков <данные изъяты>, убытков в виде уменьшения площади квартиры <данные изъяты>, компенсации морального вреда <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истицы Жеребор Д.В. (по доверенности), представитель ответчика Василькова В.В. (по доверенности) заявили о намерении заключить мировое соглашение на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
В связи с существенными недостатками в квартире, расположенной по адресу <адрес>, «Стороны» договорились возместить истцу убытки:
- связанные с устранением, промерзания и пониженной температуры на внутренней поверхности стены, которая ограждает санузел и кухню в моей квартире в сумме <данные изъяты>
- связанных с устранением низкой звукоизоляции межквартирной стены в сумме <данные изъяты>
- расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>
- компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты> за составление сметы.
Денежные средства в размере <данные изъяты> выплачиваются ответчиком из кассы до ДД.ММ.ГГГГ.
От исковых требований к ООО «Монолитстрой» о взыскании убытков в виде уменьшения площади квартиры в сумме 17 <данные изъяты> истец отказывается.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Медведевой Гульнарой Минировной в лице представителя Жеребор Д.В. и ООО «Монолитстрой» в лице представителя по доверенности Васильковой В.В., являющимися сторонами по делу по иску Медведевой Гульнары Мунировны к ООО «Монолитстрой» о защите прав потребителя, согласно которому:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
В связи с существенными недостатками в квартире, расположенной по адресу <адрес>, «Стороны» договорились возместить истцу убытки:
- связанные с устранением, промерзания и пониженной температуры на внутренней поверхности стены, которая ограждает санузел и кухню в моей квартире в сумме <данные изъяты>
- связанных с устранением низкой звукоизоляции межквартирной стены в сумме <данные изъяты>
- расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>
- компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>
- <данные изъяты> за составление сметы.
Денежные средства в размере <данные изъяты> выплачиваются ответчиком из кассы до ДД.ММ.ГГГГ.
От исковых требований к ООО «Монолитстрой» о взыскании убытков в виде уменьшения площади квартиры в сумме <данные изъяты> истец отказывается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий Демидова В.В.