Дело № 2-5280/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2012 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Арчеловой И.Ю.,
с участием представителя истца Никулиной Н.И., по доверенности от 27.01.2012 года, реестровый № 1Д-132,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Связь-Банк» в лице Красноярского филиала к Отрадных Наталье Витальевне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Связь-Банк» в лице Красноярского филиала обратился в суд с иском Отрадных Н.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного истцом с Отрадных Н.В., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 620 022 рублей 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 400 рублей 22 коп., указав, что истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал Отрадных Н.В. кредит в размере 500000 рублей по<адрес> % годовых сроком на 60 месяцев. Взятые на себя по кредитному договору обязательства по своевременному внесению платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом заемщик исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 620 022 рубля 85 коп., из них: 499 996 рублей 85 коп. – задолженность по основному долгу, 79 621 рубль 65 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 3 849 рублей 76 коп. – проценты по просроченному кредиту, 21 738 рублей 75 коп.– пени за просрочку гашения процентов, 14 815 рублей 84 коп. – неустойка за просрочку гашения кредита, которую просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Никулина Н.И. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Отрадных Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом по адресу: <адрес>, который указан ответчиком Отрадных Н.В. в кредитном договоре в качестве места фактического проживания (л.д.12-16), а также по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, ул.XIX съезда ВЛКСМ, 10-13, подтвержденном адресной справкой адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57), однако по указанным адресам судебные извещения не получает, что суд расценивает как злоупотребление ответчиком своими процессуальными правами и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, Отрадных Н.В., извещавшаяся о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки либо смене места жительства суд не известила, своим возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представила, потому суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. С согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Связь-Банк» в лице Красноярского филиала и Отрадных Н.В. был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей по<адрес> % годовых сроком на срок 60 месяцев (л.д. 12-16).
Как следует из расчета суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 620 022 рубля 85 коп., из них: 499 996 рублей 85 коп.– задолженность по основному долгу, 79 621 рубль 65 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 3 849 рублей 76 коп.– проценты по просроченному кредиту, 21 738 рублей 75 коп. – пени за просрочку гашения процентов, 14 815 рублей 84 коп. – неустойка за просрочку гашения кредита (л.д. 22).
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Отрадных Н.В. кредит в сумме 500 000 рублей под 19 % годовых сроком на 60 месяцев, тогда как Отрадных Н.В. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов за его использование надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 4.1.1 – 4.1.4 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере, указанном в Тарифах. Начисление процентов за пользование кредитом производится Кредитором со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на ежедневные остатки Основного долга на начало операционного дня. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 01 по 30 (31) число текущего месяца включительно (в феврале - по 28 (29) число). При этом за основу берется действительное число календарных дней в месяце и в году (365 или 366 дней). Расчет размера Денежного обязательства производится с точностью до двух знаков после запятой, при этом округление производится по математическим правилам. При расчете процентов за Процентный период промежуточных округлений не допускается.
Согласно п. 4.2.1 – ДД.ММ.ГГГГ указанного кредитного договора, Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, Ежемесячными платежами. Первый платеж Заемщика включает только проценты, начисленные за Первый Процентный период. Последний платеж Заемщика включает сумму остатка Основного долга и процентов, начисленных за Последний Процентный период. В случае если на дату фактического возврата кредита общая сумма начисленных за пользование кредитом процентов, указанная в графике платежей, превышает размер процентов, исчисленный в соответствии с условиями Договора, фактический размер последнего платежа является корректирующим и включает в себя сумму остатка Основного долга и сумму процентов, исчисленную в соответствии с требованиями Договора за фактическое пользование кредитом до даты полного погашения кредита. В случае если размер Ежемесячного платежа превышает остаток фактических обязательств Заемщика на дату платежа, то размер такого платежа определяется равным остатку фактических обязательств Заемщика, и данный платеж будет являться последним. Заемщик обязуется с целью погашения задолженности по Основному долгу и уплаты начисленных процентов обеспечить наличие денежных средств на Счете заемщика в размере не менее суммы платежа, подлежащего уплате в соответствии с условиями Договора, не позднее даты Ежемесячного платежа, указанной в графике платежей. С целью погашения задолженности по Договору Заемщик предоставляет Кредитору право безакцептного списания денежных средств со Счета заемщика, с иных банковских счетов Заемщика, открытых у Кредитора (данный пункт является дополнительным соглашением к соответствующему договору, на основании которого Заемщику открыт банковский счет). Списание денежных средств со Счета заемщика и/или с иных счетов Заемщика, открытых у Кредитора, в счет погашения Денежного обязательства осуществляется Кредитором в дату, предусмотренную для планового платежа по Договору. Кредитор осуществляет списание по рабочим дням Кредитора. При недостаточности денежных средств на Счете заемщика, иных банковских счетах Заемщика, открытых у Кредитора, для погашения задолженности по Договору в полном объеме в сроки, предусмотренные Договором, денежные средства направляются на погашение задолженности в очередности, указанной в Тарифах.
Как следует из п. 5.4.1 кредитного договора, кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком любого из обязательств, предусмотренных Договором.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Отрадных Н.В. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Отрадных Н.В. в пользу истца 499 996 рублей 85 коп. – задолженности по основному долгу, 79 621 рубль 65 коп.– задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, 3 849 рублей 76 коп. – процентов по просроченному кредиту.
Вместе с тем, суд полагает, что требуемые ко взысканию с ответчика истцом неустойка и пени несоразмерны последствиям нарушения обязательства и принимая во внимание позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в п. 2 Определения от 21.12.2000 года N 263-О, согласно которой положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, суд приходит к выводу о возможности снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку гашения процентов в размере 10 000 рублей, неустойку за просрочку гашения кредита в размере 7 000 рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание, что срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласования сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Отрадных Н.В. кредитного договора истец лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор, факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору установлен, суд находит указанные нарушения существенными, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Связь-Банк» в лице Красноярского филиала к Отрадных Н.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АКБ «Связь-Банк» в лице Красноярского филиала и Отрадных Н.В.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Отрадных Н.В. в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в сумме 9 204 рублей 68 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Связь-Банк» в лице Красноярского филиала к Отрадных Наталье Витальевне удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Связь-Банк» в лице Красноярского филиала и Отрадных Натальей Витальевной.
Взыскать с Отрадных Натальи Витальевны в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 600 468 рублей 26 копеек, в том числе 499 996 рублей 85 копеек – задолженность по основному долгу, 79 621 рубль 65 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 3 849 рублей 76 копеек – проценты по просроченному кредиту, 10 000 рублей – пени за просрочку гашения процентов, 7 000 рублей – неустойку за просрочку гашения кредита, возврат госпошлины в размере 9 204 Рублей 68 копеек, всего 609 672 рубля 94 копейки.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления судом мотивированного решения – 19.07.2012 года.
Судья С.В.Мороз