о пизнании незаконным действий



Дело № 2-3925/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2012 года.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Арчеловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Весельевой Натальи Алексеевны к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании незаконными действий, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Весельева Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании незаконными действий, возложении обязанности.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, 22.05.2012 года в 17.00 часов и 18.07.2012 года в 12.15 часов стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, признать неявку сторон в судебное заседание уважительной у суда оснований не имеется.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

    

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Весельевой Натальи Алексеевны к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании незаконными действий, возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г. Красноярска при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.

    

Судья                 С.В. Мороз