ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
27 сентября 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ТСЖ «Роща» к Шевченко Петру Григорьевичу о понуждении к сносу самовольно возведенного помещения, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Роща» обратилась в суд с иском к Шевченко П.Г. о понуждении к сносу самовольно возведенного помещения, мотивируя тем, что ответчик является собственником <адрес> многоквартирном доме, расположенного по адресу <адрес>. В поэтажном коридоре подъезда №, на четвертом этаже данного дома, ответчиком самовольно, без разрешения ТСЖ «Роща», установлена кладовая, что противоречит Правилам пожарной безопасности, в связи с чем, сотрудники государственной противопожарной безопасности неоднократно оформляли предписания и представления на председателя ТСЖ «Роща», инспекцией государственного пожарного надзора по <адрес> наложено административное взыскание в виде предупреждения. Просит обязать ответчика снести самовольно возведенное помещение (кладовую), расположенное на четвертом этаже поэтажного коридора подъезда № <адрес> в <адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
Ответчик Шевченко П.Г. полагал об оставлении заявления без рассмотрения.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из судебных повесток на ТСЖ «Роща» следует, что о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец извещен заказной корреспонденцией (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает об оставлении искового заявления ТСЖ «Роща» к Шевченко Петру Григорьевичу о понуждении к сносу самовольно возведенного помещения, взыскании судебных расходов, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ТСЖ «Роща» к Шевченко Петру Григорьевичу о понуждении к сносу самовольно возведенного помещения, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Т.И. Петроченко