О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 апреля2011г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Валехматовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуОАО «Промсвязьбанк» к Кривоносову Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены квартиры,
у с т а н о в и л :
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Кривоносову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены квартиры, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 2 295 000 рублей под 13 % годовых на срок 240 месяцев для приобретения квартиры по адресу: <адрес> В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условийкредитного договора, истец просил суд взыскать с ответчика 3 730 495.52 рублей в счет задолженности по кредитному договору, 30852.48 рубля в счет расходов истца по оплате госпошлины. Одновременно истец просил обратить взыскание на указанную квартиру и определить ее начальную продажную стоимость в размере 1 545 600 рублей.
В судебное заседание истец не явился, извещался должным образом. Представитель ответчика Семенов Е.А. не настаивал на рассмотрении иска по существу.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимымоставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещался должным образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не заявлял.
При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
ИскОАО «Промсвязьбанк» к Кривоносову Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены квартиры,оставить без рассмотрения.
ПредседательствующийБех О.В.