Дело № 2-4535/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июля 2012 года.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Арчеловой И.Ю.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каньшиной Анны Валерьевны к Чурилову Денису Геннадьевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Каньшина А.В. обратилась в суд с иском к Чурилову Д.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца Шведов Е.Г., по доверенности от 06.12.2011 года, реестровый № 15-4462, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого: 1. Чурилов Денис Геннадьевич обязуется в срок до 23.01.2013 года выплатить Каньшиной Анне Валерьевне в счет возврата долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору 105 363 (сто пять тысяч триста шестьдесят три) рубля и возврат государственной пошлины в размере 3 252 (три тысячи двести пятьдесят два) рубля, всего 108 615 (сто восемь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей. 2. Каньшина Анна Валерьевна в лице ее представителя Шведова Евгения Геннадьевича по доверенности заявляет отказ от иска к Чурилову Денису Геннадьевичу о взыскании суммы долга по договору займа от 30.11.2009 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору.
Ответчик Чурилов Д.Г. не возражал против заключения мирового соглашения на указанных условиях и прекращения производства по делу по данному основанию.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение должно быть утверждено судом. Последствия заключения сторонами и утверждения судом мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны. Представителю истца Шведову Е.Г. разъяснены судом последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается). Последствия отказа от иска представителю истца Шведову Е.Г. ясны.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 39, ст. 152, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Каньшиной Анной Валерьевной в лице ее представителя Шведова Евгения Геннадьевича, по доверенности от 06.12.2011 года, реестровый № 15-4462, и Чуриловым Денисом Геннадьевичем, по условиям которого: 1. Чурилов Денис Геннадьевич обязуется в срок до 23.01.2013 года выплатить Каньшиной Анне Валерьевне в счет возврата долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору 105 363 (сто пять тысяч триста шестьдесят три) рубля и возврат государственной пошлины в размере 3 252 (три тысячи двести пятьдесят два) рубля, всего 108 615 (сто восемь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей. 2. Каньшина Анна Валерьевна в лице ее представителя Шведова Евгения Геннадьевича по доверенности заявляет отказ от иска к Чурилову Денису Геннадьевичу о взыскании суммы долга по договору займа от 30.11.2009 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору.
Прекратить производство по делу по иску Каньшиной Анны Валерьевны к Чурилову Денису Геннадьевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Федеральный судья С.В. Мороз