ОБ ОБЖАЛОВАНИИ БЕЗДЕЙСТВИЯ (ПЕРЕДАЧА ИМУЩЕСТВА)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2012г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Калинич Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шилова Дмитрия Владимировича об оспаривании действий судебного пристава исполнителя,

у с т а н о в и л :

Шилов Д.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава исполнителя.

В судебное заседание заявитель не явился, извещался должным образом. Судебный пристав – исполнитель Сеслер Н.Л., представитель заинтересованного лица ОАО АКБ «Росбанк» Борт Н.Л. не настаивали на рассмотрении заявления по существу.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявления без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, заявитель не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещался должным образом.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Шилова Дмитрия Владимировича об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, оставить без рассмотрения.

Председательствующий Бех О.В.