О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2012г. Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Калинич Т.А.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании
дело по иску «Газпромбанк» (ОАО) к Черентаеву Валерию Ивановичу, Мистюрину Роману Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
«Газпромбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Черентаеву В.И., Мистюрину Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 160442.65 рублей, судебных расходов в размере 4588.85 рублей.
В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности. Представитель истца Митяева Е.Н. полагала необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Черентаева В.И. Ответчики в суд не явились, извещались по указанным в иске адресам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании, иск заявлен в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Черентаева В.И. - <адрес>.
Однако, по данным отдела адресно- справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, ответчик Черентаев В.И. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>; ответчик Мистюрин Р.Н. – в <адрес> что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.
При таких обстоятельствах, дело принято к производству Советского районного суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Ленинский районный суд по месту жительства ответчика Черентаева В.И., с учетом заявления истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Дело по иску «Газпромбанк» (ОАО) к Черентаеву Валерию Ивановичу, Мистюрину Роману Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Ленинский районный суд.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий Бех О.В.