Дело №2-8246/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2012 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Валехматовой Н.А.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Елены Петровны к ООО «Промышленная интеграция» о понуждении к заключению договора,
УСТАНОВИЛ:
Полякова Е.П. обратилась с иском к ООО «Промышленная интеграция» о понуждении к заключению основного договора уступки права требования задолженности у ООО «Монтаж-Строй» в виде передачи суммы задолженности ООО «Монтаж-строй» перед ООО «Промышленная интеграция» по договору поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ в виде <адрес>.
Иск предъявлен в Советский районный суд г.Красноярска по месту нахождения ответчика: <адрес>
В соответствии с п.3ч.2ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно с.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В силу ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Статьей 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ местом нахождения ответчика является <адрес> Местом жительства истца является г.Сосновоборск. Объект, в отношении которого заключен предварительный договор, находится в г.Сосновоборске.
В заключенном сторонами договоре место его заключения не указано, следовательно, в соответствии со ст.444 ГК РФ, место заключения договора является место нахождения ответчика, Центральный район г.Красноярска.
Таким образом, данное дело неподсудно Советскому районному суду г.Красноярска, поскольку истец и ответчик в Советском районе г.Красноярска не проживают, место заключения и исполнения договора не находится в Советском районе г.Красноярска, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности.
Истица, которой принадлежит право выбора между судами, просит передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика. Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Поляковой Елены Петровны к ООО «Промышленная интеграция» о понуждении к заключению договора для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова