О ВЗЫСКАНИИ КРЕДИТА



Дело №2-6113/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2012года                        г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                        Валехматовой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Науменко Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Батраевой А.В. о взыскании 167646руб 47коп задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» заключило с Батраевой А.В. кредитный договор , в соответствии с которым выдало заемщику кредит в размере 131578руб 95коп с уплатой 33 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчица нарушила обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей. Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 167646руб 47коп, в том числе просроченная ссуда 129559руб 60коп, просроченные проценты 30599руб 60коп, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1744руб 79коп, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 5742руб 30коп.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.35), в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.39), в письменном заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.39).

Ответчица, лично извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.36), в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Батраевой А.В. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил заемщику Батраевой А.В. кредит в размере 131578руб 95коп с уплатой 33 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д.л.д.12-13 – договор о потребительском кредитовании, л.д.л.д.14-15 – заявление-оферта, л.д.л.д.16-17 - Условия кредитования физических лиц на потребительские цели). В соответствии с п.5.2.1 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании. Размер задолженности составляет 167646руб 47коп, в том числе просроченная ссуда 129559руб 60коп, просроченные проценты 30599руб 60коп, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1744руб 79коп, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 5742руб 30коп.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ Батраева А.В. переменила фамилию на Науменко А.В. (л.д.30 - оборот).

Из материалов дела, следует, что Науменко А.В. обязанность по погашению кредита не исполняет, вносит платежи по кредитному договору не в полном объеме, доказательств обратного в судебное заседание ответчицей не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, проверив правильность расчета суммы долга, суд приходит к выводу о том, что с ответчицы подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167646руб 47коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4552рубй 93коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,    

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Науменко Анны Владимировны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 167646рублей 47копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4552рублей 93копейеи, всего взыскать 172199рублей 40копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В.Пустоходова