О СНОСЕ ВРЕМЕННОГО СООРУЖЕНИЯ ТОРГОВЫЙ ПАВИЛЬОН



Дело № 2-8068/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    31 октября 2012года                            г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                    Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                            Валехматовой Н.А.,

    Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Советского района г.Красноярска к Гурбаналиеву Вугару Меджнуну оглы о сносе временного сооружения,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация Советского района г.Красноярска обратилась в суд с иском к Гурбаналиеву В.М. оглы о сносе временного сооружения, павильона общей площадью 20м.кв, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что на земельном участке расположенном по адресу: <адрес> ответчиком размещено временное сооружение – торговый павильон. Администрация Советского района г.Красноярска разрешение о размещении павильона каким-либо юридическим и физическим лицам не выдавала. Таким образом, земельный участок на котором установлено временное сооружение – торговый павильон, занят ответчиком самовольно, в нарушение установленного порядка размещения временных сооружений.     В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались, в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили.    

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации Советского района г.Красноярска к Гурбаналиеву Вугару Меджнуну оглы о сносе временного сооружения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                    Р.В.Пустоходова