О ПОНУЖДЕНИЮ К ИСПОЛНЕНИЮ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ



Дело №2-6115/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2012года                        г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                        Валехматовой Н.А.,

    Рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» к Анашкиной Александре Сергеевне о понуждении к исполнению обязательства,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» обратилось с иском к Анашкиной Александре Сергеевне о понуждении к исполнению обязательства, просит обязать Анашкина А.С. заключить комбинированный договор страхования (личное и имущественное страхование) с обязательными условиями страхования: 1) объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица ( личное страхование), и с владением, пользованием с распоряжением застрахованным имуществом (имущественное страхование); 2) предметом страхования является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная за счет кредитных средств, предоставленных страхователю по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; 3) в качестве первого выгодоприобретателя должен быть указан законный владелец закладной – кредитор ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2011-2»; 4) договор страхования должен быть заключен на срок действия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с аккредитованной ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» страховой компанией в течение 10 дней с момента выступления решения в законную силу. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщику-залогодателю Анашкиной А.С. ОАО «Восточный экспресс банк» был предоставлен ипотечный жилищный кредит в сумме 1 022 000руб на приобретения <адрес>. Законным владельцем закладной в настоящее время является ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2011-2». В обеспечение кредитного договора был заключен комбинированный договор ипотечного страхования, в соответствии с которым ответчица обязалась ежегодно вносить сумму страховой премии, за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Анашкина А.С. не производила внесение страховых взносов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ договор страхования был расторгнут. В соответствии с условиями кредитного договора ответчица обязана обеспечить страхование (личное и имущественное) в пользу кредитора в течение всего периода действия кредитного договора и закладной.

В судебном заседании представитель истца Бочаров О.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) отказался от иска, одновременно просит возвратить уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину.

    Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, полномочие на отказ от иска оговорено в доверенности представителя.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

    В соответствии с п.п.1п.1ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

    При таких обстоятельствах уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина в размере 4000руб подлежит возвращению истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по делу по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» к Анашкиной Александре Сергеевне о понуждении к исполнению обязательства.

    Возвратить ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» государственную пошлину 4000рублей, оплаченную ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение ).

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                    Р.В.Пустоходова