№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда г. Красноярска (<адрес>) Курбатова М.В., с участием
инспектора ОУФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г. Красноярска ФИО,
переводчика Шарипова Н.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>,
при секретаре Бушминой А.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Киемова И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, состоящего на миграционном учете по месту пребывания и проживающего в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протокола об административном правонарушении АА №3176 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Киёмов И.К., <данные изъяты>, привлеченный постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ, уведомленный о том, что он не имеет права въезжать в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Красноярск», цель поездки – работа, по прибытию в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также совершил посягательство на установленный режим Государственной границы РФ и порядок пребывания на территории РФ.
В суде Киёмов И.К. вину признал частично и пояснил, что въехал на территорию РФ после выдворения в связи с тем, что ему не было разъяснено после вынесения решения судом о том, что он не может въезжать на территорию РФ в течении 5 лет. Он официально встал на миграционный учет, о чем имеются документы. Просил за пределы РФ его не выдворять.
В соответствии со ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда РФ», иностранный гражданин, не имеющий документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей, а в случае совершения иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения при въезде в Российскую Федерацию - соответствующими должностными лицами.
Частью 3 ст. 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье.
Суд, рассмотрев материалы об административном правонарушении, не находит оснований для привлечения Киемова И.К. к административной ответственности за административное правонарушение, которое ему инкриминировано.
Так, Киемову И.К. вменяется нарушение режима пребывания на территории РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ и в уклонении от выезда из РФ.
Однако, как следует из представленных материалов, Киемов И.К. въехал на территорию РФ легально, у него имеется миграционная карта, он был поставлен на миграционный учет, на что имеется ссылка и в протоколе об административном правонарушении, срок пребывания заканчивался ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно, суд не может согласиться с тем, что Киемов И.К. находился на территории РФ без документов, разрешающих его пребывание. Доводы инспектора УФМС, что указанные документы выданы Киемову И.К. незаконно, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку подтверждающих данный факт документов, суду не представлено.
Киемову И.К. также вменяется посягательство на установленный режим Государственной границы РФ и порядок пребывания на территории РФ. Однако, в протоколе об административном правонарушении отсутствует описание того, в чем выразилось административное правонарушение в указанной части. Кроме того, ч.1 ст.18.8 КоАП РФ ответственность именно за посягательство на установленный режим Государственной границы РФ и порядок пребывания на территории РФ, не предусмотрена.
Доводы Киемова И.К. о том, что ему не был разъяснен запрет на въезд в РФ в течении 5 лет, не опровергнут, поскольку в материалах имеется уведомление Киемова И.К. только на русском языке, без перевода на его родной язык.
С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для привлечения Киемова И.К. к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Киемова И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.4 КоАП РФ
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.В. Курбатова