Нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



Постановление

г.Красноярск 16 февраля 2012 года

Судья Советского районного суда г.Красноярска (г.Красноярск, пр. Ульяновский, 4 «и») Тупеко С.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, - Сватка В.А.,дата рождения обезличена, проживающего по адресу 1;

второго участника ДТП - лица, которому в результате ДТП причинен вред здоровью, – потерпевшего 1, дата рождения обезличена проживающего по адресу 2

при секретаре Таныгиной Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сватка В.А.

Сватка В.А.

Сваток В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 21 минуту Сваток В.А., управляя принадлежащим ему на праве собственности технически исправным автомобилем <данные изъяты>, государственный номер регион, двигаясь в по адресу 2 в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, избрал вариант движения, не обеспечивающий водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в части требований Правил о том, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате не заметил стоявший впереди по ходу его движения, обозначенный включенной аварийной сигнализацией и выставленным знаком аварийной остановки автомобиль <данные изъяты>, регион, впереди которого находился потерпевшего 1 допустил столкновение с указанным автомобилем, в результате чего, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, последнему причинена сочетанная травма тела, представленная ушибом мягких тканей крестцово-копчиковой области с выраженным болевым синдромом, ссадинами туловища, лица, волосистой части головы, кровоподтеком и ссадинами правой руки. Сочетанная травма тела повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела» Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года), квалифицируется, как легкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе, при ударе выступающими частями автотранспортного средства с последующим падением на твердую поверхность.

Сваток В.А. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что на момент ДТП он двигался по по адресу 2 хотел перестроиться в крайнюю левую полосу, смотрел в левое боковое зеркало, не заметил впередистоящий автомобиль, в результате произошло ДТП.

Второй участник ДТП, он же являющийся лицом, которому в результате ДТП причинен вред здоровью, – потерпевший 1 пояснил, что непосредственно перед ДТП при движении по по адресу 2 в сторону центра города у него заглох автомобиль. Он включил аварийную сигнализацию, поставил машину на ручной тормоз, выставил знак аварийной остановки, подошел к капоту автомобиля для выяснения причины неисправности. В этот момент произошел удар в заднюю часть его автомобиля, он головой опрокинул капот, своим подбородком разбил лобовое стекло, затем его отбросило на проезжую часть и его же автомобиль наехал ему на ноги. Он самостоятельно выбрался из-под машины и стал оказывать помощь второму участнику, у которого при аварии заклинило дверь автомобиля.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, Сваток В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 21 минуту на по адресу 2 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер регион, нарушил п. 10.1 ПДД, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регион, в результате чего причинен легкий вред здоровью потерпевший 1

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», в отношении потерпевшего 1 делопроизводство прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В материалах дела представлена схема ДТП, составленная с участием Сватка В.А. и потерпевшего 1 содержащая данные относительно взаимного расположения автомобилей после произошедшего ДТП, обстановки на месте ДТП, места столкновения. Схема подписана обоими водителями – участниками ДТП, на момент ее составления ими замечаний не представлено. Согласно схеме отражено, что автомобиль <данные изъяты>, регион, на момент ДТП стоял.

Согласно заключению судебно – медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший 1 причинена сочетанная травма тела, представленная ушибом мягких тканей крестцово-копчиковой области с выраженным болевым синдромом, ссадинами туловища, лица, волосистой части головы, кровоподтеком и ссадинами правой руки. Сочетанная травма тела повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела» Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года), квалифицируется, как легкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе, при ударе выступающими частями автотранспортного средства с последующим падением на твердую поверхность.

Кроме того, в качестве доказательства по делу об административном правонарушении суд принимает представленные в материалах дела справку о ДТП, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, содержащие сведения об участниках ДТП, транспортных средствах, принадлежности и характере повреждений транспортных средств, данные которых участниками производства по делу не оспариваются.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит доказанной вину Сватка В.А., полагает установленным, что он, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, избрал вариант движения, не обеспечивающий водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в части требований Правил о том, что при возникновении опасности для движения, (которую для него мог представлять стоявший впереди по ходу движения автомобиль) которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате не заметил стоявший впереди по ходу его движения автомобиль, допустил с ним столкновение, в результате которого потерпевшему причинен легкий вред здоровью.

Суд квалифицирует действия Сватка В.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Сватка В.А., который, согласно представленным материалам, сведения о месте работы, судимости, семейном положении, наличии детей обезличены.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины, сведения о наличии детей обезличены.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

С учетом совокупности установленных обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевшего, полагавшего о возможности назначения нестрогого наказания, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ,

постановил:

Сватка В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и, на основании данного закона, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Красноярскому краю ( ГУ МВД России по Красноярскому краю) счет , ИНН , КПП , ОКАТО , КБК , наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска, в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья С.А. Тупеко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200