Постановление
г.Красноярск 9 апреля 2012 года
Судья Советского районного суда г.Красноярска (<данные изъяты> Тупеко С.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, - Бибков В.В., дата рождения обезличена , проживающего адресу 1
лица, которому в результате ДТП причинен вред здоровью, – потерпевшая , дата рождения обезличена, проживающей адресу 1
при секретаре Таныгиной Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бибкова В.Б.
установил:
Бибков В.Б. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минуту Бибков В.Б., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № регион, двигаясь в по адресу 2 , в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, избрал вариант движения, не обеспечивающий водителю возможности соблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате допустил столкновение с впередиидущим троллейбусом №, государственный номер №, в результате чего, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей - пассажирке автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № регион, причинена закрытая черепно- мозговая травма, которая повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 раздела 2 Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года), квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе, при ударе о выступающие части внутри салона автотранспортного средства.
Участник ДТП Савастюк Н.А., а так же представитель собственника транспортного средства – троллейбуса <данные изъяты>, государственный номер № МП «Горэлектротранс», будучи уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Бибкова В.Б., в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, суд не усматривает препятствий к рассмотрению дела в их отсутствие.
Бибков В.Б. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что действительно, при указанных выше обстоятельствах, допустил столкновение с троллейбусом, при этом была травмирована пассажирка его автомобиля потерпевшая
Лицо, которому в результате ДТП причинен вред здоровью, – потерпевшая. пояснила, что на момент ДТП она ехала в качестве пассажира на заднем сиденье автомобиля под управлением Бибкова В.Б., при столкновении с троллейбусом ударилась головой, лечилась в БСМП, в настоящее время претензий к Бибкову В.Б. не имеет, просит не лишать его права управления транспортным средством.
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минуту Бибков В.Б., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № регион, двигаясь по адресу 2 в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, избрал вариант движения, не обеспечивающий водителю возможности соблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате допустил столкновение с троллейбусом <данные изъяты>, государственный номер №, в результате чего, потерпевшей - пассажирке автомобиля Тойота-Калдина, причинен вред здоровью средней тяжести.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным и.о. зам. начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», в отношении водителя троллейбуса Савастюка Н.А. делопроизводство прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В материалах дела представлена схема ДТП, составленная с участием Бибкова В.Б. и Савастюка Н.А., содержащая данные относительно взаимного расположения автомобилей после произошедшего ДТП, обстановки на месте ДТП, места столкновения. Схема подписана обоими водителями – участниками ДТП, на момент ее составления ими замечаний не представлено.
Согласно заключению судебно – медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей - пассажирке автомобиля Тойота-Калдина, государственный номер № регион, причинена закрытая черепно- мозговая травма, которая повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 раздела 2 Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года), квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе, при ударе о выступающие части внутри салона автотранспортного средства.
Кроме того, в качестве доказательства по делу об административном правонарушении суд принимает представленные в материалах дела справку о ДТП, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, содержащие сведения об участниках ДТП, транспортных средствах, принадлежности и характере повреждений транспортных средств, данные которых участниками производства по делу не оспариваются.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит доказанной вину Бибкова В.Б., полагает установленным, что он, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, избрал вариант движения, не обеспечивающий водителю возможности соблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате допустил столкновение с впередиидущим троллейбусом №, государственный номер № в результате чего, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая - пассажирке автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № регион, причинен вред здоровью средней тяжести.
Суд квалифицирует действия Бибкова В.Б. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Бибкова В.Б., который, согласно представленным материалам, работает, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.
С учетом совокупности установленных обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевшей, полагавшей о возможности назначения нестрогого наказания, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи за совершенное административное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ,
постановил:
Бибкова В.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и, на основании данного закона, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по Красноярскому краю ( ГУ МВД России по Красноярскому краю) счет № №, ИНН №, КПП №, ОКАТО №, КБК №, наименование платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска, в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья С.А. Тупеко