П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
п<адрес>, 4 «и»
Судья Советского районного суда <адрес> Соколкина Т.С.,
с участием ФИО1,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6 гражданина РФ, владеющего русским языком, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не женатого, иждивенцами не обремененного, имеющего высшее образование, зарегистрированного и осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, проживающего в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 допустил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Ауди №, допустил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, выразившееся в несоблюдении дистанции до впереди идущего транспортного средства, позволившей бы избежать столкновения, что явилось причиной столкновения с автомобилем Хонда № под управлением водителя ФИО3 В результате указанного столкновения водителю автомобиля Хонда ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
В зале судебного заседания ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДТП произошло в результате того, что в процессе управления транспортным средством им не соблюдена дистанция до впереди идущего автомобиля, позволившая бы избежать столкновения. Так, несмотря на принятие им мер по экстренному торможению, избежать столкновения ему не удалось. Факт того, что в результате ДТП ФИО7 причинен вред здоровью легкой степени он не оспаривает.
Допрошенная в качестве потерпевшей по делу ФИО3 суду пояснила, что столкновением с транспортным средством под управлением ФИО1, имевшим место по вине последнего ДД.ММ.ГГГГ, ей причинен легкий вред здоровью, а именно сотрясение головного мозга. Претензий к водителю ФИО1 она не имеет, просит назначить ему самое мягкое наказание, которое предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Утверждение ФИО1 о применении им экстренного торможения не оспаривает.
Вина ФИО1 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3),
- рапортами ИДПС (л.д. 5,6);
- спецсообщением о доставлении ФИО3 в ГБ-6 ДД.ММ.ГГГГ после ДТП в районе <адрес>, выставлен диагноз: «СГМ» (л.д. 7);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-10);
- схемой ДТП (л.д. 11);
-справкой о ДТП (л.д. 27), имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес> в <адрес> с участием автомобиля Ауди № (водитель ФИО1) и автомобил Хонда № (водитель ФИО3) ;
- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО3 по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 4);
- заключением эксперта №, из которого следует: «Согласно медицинским документам после травмы ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 был выставлен диагноз: «посттравматическая нейродистония, астеноневротический синдром», однако указанаая в амбулаторной карте неврологическая симптоматика и результаты настоящей экспертизы соответствуют клинической картине закрытой черепно-мозговой травмы, представленной сотрясением головного мозга, которая повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данная закрытая черепно-мозговая травма квалифицируется как легкий вред здоровью. Могла быть получена в салоне автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах, указанных в постановлении и свидетельствуемой» (л.д. 18-20);
- объяснениями ФИО4, ФИО1 (л.д. 12, 13);
- объяснениями ФИО5, ФИО3 (л.д. 14, 15, 16);
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При рассмотрении настоящего административного дела установлено, подтверждается пояснениями ФИО1, а также материалами дела, не оспаривается ФИО3, что при возникновении опасности для движения водитель ФИО1 принял возможные меры к снижению скорости транспортного средства вплоть до его остановки, но избежать столкновения последнему не удалось ввиду не соблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства.
Несмотря на это, в протоколе об административном правонарушении ФИО1 вменено нарушение п. 10.1 ПДД РФ, выразившееся именно в непринятии возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Несоблюдение скоростного режима, обеспечивающего водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил, ФИО1 не вменено.
Выйти за пределы предъявленного обвинения при принятии решения по делу суд не может.
В сложившейся ситуации основания для вменения ФИО1 нарушения п. 10.1 ПДД РФ суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является его раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, управлял автомобилем в трезвом состоянии, позицию потерпевшей, не настаивающей на назначении ФИО1 строгого наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить: <данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Т.С. Соколкина