№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Красноярск, пр.Ульяновский 4 «И», ДД.ММ.ГГГГ.
судья Советского районного суда г.Красноярска Фадеев В.В.
рассмотрев с участием лица привлеченного к административной ответственности привлекаемое лицо
потерпевшей потерпевшая1
протокол <адрес> об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении привлекаемое лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 39 минут привлекаемое лицо, управляя мотоциклом Кавасаки, государственный номер №, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, недалеко от <адрес>, в <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу и в результате этого допустил наезд на пешехода потерпевшая1, переходившую проезжую часть справа налево, по ходу движения транспортного средства, причинив ей вред здоровью средней тяжести, выразившийся в множественной сочетанной травме, включающей в себя перелом (отрыв) большого бугра правой плечевой кости, перелом средней трети левой малоберцовой кости, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушибленную рану волосистой части головы, ушибы, ссадины левой голени, левой поясничной области, термический ожог II-III степени, поясничной области слева.
Указанная травма повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня.
Своими действиями привлекаемое лицо совершив административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, привлекаемое лицо, в суде вину признал полностью, пояснив, что все действительно произошло как указано в протоколе об административном правонарушении и его объяснениях, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая потерпевшая1, дала объяснения аналогичные описательной части постановления, дополнив, что в тот момент, когда она начала движение по пешеходному переходу автомобили с обеих сторон остановились, а мотоцикл выехал практически по средине проезжей части.
Вина привлекаемое лицо, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, кроме его признательных пояснений подтверждается следующими доказательствами:
Объяснениями потерпевшей (л.д.№) из которых следует, что перед тем как начать переход проезжей части она убедилась, что автомобили в первом и втором двух рядах остановились и пропускают ее. Когда она вышла из-за автомобилей второго ряда, выехал мотоцикл и сбил ее.
Протоколом осмотра места происшествия (л.д.№ и схемой к нему (л.д.№) в которых зафиксирована обстановка места происшествия и факт совершения наезда мотоциклом под управлением привлекаемое лицо, на пешехода потерпевшая1, на пешеходном переходе, при указанных выше обстоятельствах.
Заключением эксперта (л.д.№), зафиксировавшим наличие у потерпевшей потерпевшая1, вышеуказанных телесных повреждений, степень их тяжести и возможность происхождения при обстоятельствах и в сроки исследуемого дорожно-транспортного происшествия.
Определяя привлекаемое лицо вид и размер наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, его раскаяние в содеянном, принятие мер к частичному возмещению ущерба а так же тот факт, что он впервые привлекается к административной ответственности.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
привлекаемое лицо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф надлежит перечислить: УФК по <адрес> (ГУВД <адрес>), КПП № ИНН №, код ОКАТО № номер счета получателя № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, код бюджетной классификации №
На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд, в течение 10 дней, с момента получения копии постановления.
Судья В.В.ФАДЕЕВ