№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Красноярск, пр.Ульяновский 4 «И», ДД.ММ.ГГГГ.
судья Советского районного суда г.Красноярска Фадеев В.В.
рассмотрев с участием лица привлеченного к административной ответственности привлекаемое лицо
протокол № об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении привлекаемое лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут привлекаемое лицо, управляя автомобилем ВАЗ-№ транзитный номер № двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, недалеко от <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановились другие транспортные средства, в нарушение требований п.14.2 Правил дорожного движения, продолжил движение, в результате чего допустил наезд на пешехода потерпевший1, переходившего проезжую часть справа налево, по ходу движения транспортного средства, причинив ему вред здоровью средней тяжести, выразившийся в закрытой черепно-мозговой травме, представленной сотрясением головного мозга, а так же травме правой нижней конечности, представленной ушибом мягких тканей правой голени в виде гематомы, потребовавшей оперативного лечения.
Указанная травма повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня.
Своими действиями привлекаемое лицо совершив административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, привлекаемое лицо, в суде вину признал полностью, пояснив, что недавно получил право вождения транспортных средств, при движении по <адрес>, перед ним, из соседнего ряда, неожиданно перестроилось другое транспортное средство, он так же перестроился влево, и в этот момент увидел пешехода. Он принял меры к торможению, но наезд предотвратить не удалось. В содеянном раскаивается.
Потерпевший потерпевший1 в суд не явился, о времени рассмотрения дела был извещен, надлежащим образом ходатайств об отложении дела от него не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина привлекаемое лицо, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, кроме его признательных пояснений подтверждается следующими доказательствами:
Объяснениями потерпевшего (л.д.№) из которых следует, что перед тем как начать переход проезжей части он убедился, что автомобили в первом и втором двух рядах остановились и пропускают его. Когда он стал проходить третий ряд, выехал автомобиль ВАЗ-№ темного цвета и сбил его.
Протоколом осмотра места происшествия (л.д.№), и схемой к нему (л.д.№) в которых зафиксирована обстановка места происшествия и факт совершения наезда автомобилем под управлением привлекаемое лицо, на пешехода потерпевший1, на пешеходном переходе, при указанных выше обстоятельствах.
Заключением эксперта (л.д№), зафиксировавшим наличие у потерпевшего потерпевший1, вышеуказанных телесных повреждений, степень их тяжести и возможность происхождения при обстоятельствах и в сроки исследуемого дорожно-транспортного происшествия.
Определяя привлекаемое лицо вид и размер наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, его раскаяние в содеянном, а так же тот факт, что он впервые привлекается к административной ответственности.
Руководствуясь ст.261, 262 УПК РСФСР,
П О С Т А Н О В И Л :
привлекаемое лицо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф надлежит перечислить: <адрес>), КПП № ИНН № код ОКАТО №, номер счета получателя № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, код бюджетной классификации №
На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Советский районный суд, в течение 10 дней, с момента получения копии постановления.
Судья В.В.ФАДЕЕВ