П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск, пр.Ульяновский 4 «И» ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда г.Красноярска: Фадеев В.В.,
с участием переводчика: свидетель1
рассмотрев материалы административного дела № в отношении Юань Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца КНР, гражданина КНР, паспорт серии G № выдан №, действительный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта серия № КПП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, рабочая виза ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, принимающая сторона ООО <адрес>. Пребывает в Российской Федерации без миграционного учета, фактически пребывал в <адрес>,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 ч. в ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, по <адрес> был выявлен Юань Л. гражданин КНР, который после окончания срока визы ДД.ММ.ГГГГ пребывает в Российской Федерации без миграционного учета. За все время пребывания на территории РФ, на миграционном учете не состоял.
Таким образом, гражданин КНР Юань Лян допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывания в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, пребывающего в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленного порядка, предусмотренного п. 1 и п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГи ст.25.10 ФЗ-114 от ДД.ММ.ГГГГ ( ред. ФЗ-121 от ДД.ММ.ГГГГ.)
В судебном заседании Юань Л. дал суду пояснения соответствующие фабуле постановления, дополнив, что не мог выехать в КНР, так как не было денег. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаивается в содеянном.
Материалами дела полностью подтверждается виновность Юань Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ выразившееся в нарушении правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывания в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.
При выборе вида и меры наказания суд принимает во внимание о личности, не судим, а также обстоятельства совершенного нарушения, и считает необходимым определить взыскание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
Постановил:
Юань Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание за это правонарушение в виде штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит зачислению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>),
Счет получателя № ИНН №, в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; КПП №, БИК №, код ОКАТО № код бюджетной классификации №, наименование платежа «административный штраф».
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска с момента получения копии постановления.
Судья: Фадеев В.В.