П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Красноярск « 28 « апреля 2012 года
пр.Ульяновский, 4 « И «
Судья Советского районного суда г.Красноярска - Репин Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Минкина Николая Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Минкин Н.А. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:
- так, 22 сентября 2011 года около 10 часов 40 минут Минкин Н.А., управляя автомобилем « ВАЗ - 21043 « гос/номер №, на ул.Северное шоссе, 9, нарушил п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей водителю постоянный контроль за движением транспортного средства, и соблюдать дистанцию до впереди идущего транспортного средства, и допустил столкновение с автомобилем « Ниссан Сафари « гос/номер № под управлением Г., в результате которого пассажирке автомобиля « ВАЗ – 21043 « - Т. были причинены телесные повреждения в виде: закрытой травмы левой руки, представленной переломом левой лучевой кости в типичном месте со смещением и краевым переломом шиловидного отростка левой лучевой кости без смещения, переломом шиловидного отростка левой локтевой кости без смещения, частичным разрывом сухожилий надостной и подостной мышцы левого плеча, ушиба левой голени, представленной гематомой. Закрытая травма левой руки повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, которая по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Минкин Н.А. вину в совершении правонарушения - нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при вышеизложенных обстоятельствах, - не признал и в суде пояснил, что они с женой ехали на кладбище, и с левой стороны неожиданно выехал джип и затормозил перед ним, произошло столкновение, в результате которого <данные изъяты> – Т. получила травмы.
Однако вина Минкина Н.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями Г., пояснившей в ходе производства по делу об административном правонарушении, что 22 сентября 2011 года около 10 часов 40 минут она, управляя автомобилем » Ниссан Сафари «, двигалась в сторону микрорайона Солнечный, в районе Енисейского тракта, 11 « А «, остановилась на пешеходном переходе, чтобы пропустить пешеходов, через некоторое время она почувствовала сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, от удара ее автомобиль откатился на обочину;
- заключением автотехнической экспертизы, которая пришла к выводу, что в момент первоначального контакта величина угла между продольными осями автомобилей « Ниссан Сафари « и « ВАЗ – 21043 « была близка к 0 градусам.
Величина угла между продольными осями автомобилей « Ниссан « и « ВАЗ « составляла около 10 0, при этом автомобиль « ВАЗ « контактировал передней частью кузова с задней частью кузова автомобиля « Ниссан «, и столкновение классифицируется как попутное блокирующее. После контактирования автомобили заняли положения, зафиксированные в копии схемы происшествия;- заключением судебно- медицинской экспертизы, из которого видно, что потерпевшей Т. в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения в виде: закрытой травмы левой руки, представленной переломом левой лучевой кости в типичном месте со смещением и краевым переломом шиловидного отростка левой лучевой кости без смещения, переломом шиловидного отростка левой локтевой кости без смещения, частичным разрывом сухожилий надостной и подостной мышцы левого плеча, ушиба левой голени, представленной гематомой. Закрытая травма левой руки повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, которая по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
Показания потерпевшей Т., пояснившей в суде, что они на автомобиле под управлением <данные изъяты> Минкина Н.А. ехали на кладбище, вдруг с левой стороны неожиданно их « подрезал « джип, который резко повернул на их полосу движения и затормозил, произошла авария, а также аналогичные пояснения Минкина Н.А. суд не может принять во внимание, поскольку они противоречат заключениям автотехнической экспертизы, из которой следует, что « в момент первоначального контакта величина угла между продольными осями автомобилей « Ниссан Сафари « и « ВАЗ – 21043 « была близка к 0 градусам «, что исключает возможность резкого поворота автомобиля под управлением Г. на полосу движения автомобиля под управлением Минкина Н.А., и пояснения Г. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия являются наиболее достоверными.
В данной ситуации, в соответствии с п.п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения, водитель Минкин Н.А. должен был вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей водителю постоянный контроль за движением транспортного средства, и соблюдать дистанцию до впереди идущего транспортного средства.
Таким образом, оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину Минкина Н.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность нарушения и данные, характеризующие личность, что Минкин Н.А. является пенсионером, ранее не судим, и считает необходимым определить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Минкина Николая Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и определить ему наказание в виде штрафа в размере 2000( двух тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить: УФК по Красноярскому краю( ГУВД Красноярского края ) ИНН - 246.605.08.68, КПП 246601001, номер счета получателя 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г.Красноярск БИК 040.407.001, код ОКАТО 044.010.000.00, код бюджетной классификации 188.116.030.300.130.001.40, наименование платежа - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска с момента получения копии постановления.
Судья: ( Репин Е.Ю. )