ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда г. Красноярска Рукосуева И.П.,
в порядке подготовки к рассмотрению административного дела в отношении правонарушителя, родившегося <данные изъяты> в <данные изъяты>, работающего ИП <данные изъяты> проживающего в <адрес>, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд г.Красноярска из ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» поступило административное дело в отношении правонарушителя с участием водителя свидетеля 1., пассажира потерпевшей по обвинению его согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <данные изъяты> совершил нарушение п.13.8 ПДД РФ управлял транспортным средством при начале движения на зеленый сигнал светофора, не уступил дорогу транспортному средству, завершающему проезд перекрестка, в результате ДТП пассажиру автобуса потерпевшей причинен легкий вред здоровью.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено административное дело по ст.12.24 КоАП РФ с проведением по делу административного расследования.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника <данные изъяты>» срок проведения административного расследования был продлен до 2 месяцев (л.д.21).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты>» срок проведения административного расследования продлен до 4 месяцев (л.д.24)
Определением и.о. <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ дело в отношении правонарушителя направлено для рассмотрения в Советский суд г.Красноярска (л.д.1.
При проверке в порядке подготовки дела установлено, что представленные материалы оформлены с существенным нарушением требований КоАП РФ, что исключает возможность их принятия к производству судом.
В представленных материалах нет сведений о том, что потерпевшей <данные изъяты>. разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, в то время как, согласно ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, потерпевшая вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. При таких обстоятельствах процессуальный статус потерпевшей как потерпевшей, по делу представленными материалами надлежаще не определен.
Из материалов об административном правонарушении следует, что в рамках производства по делу назначалась судебно-медицинская экспертиза потерпенвшей Согласно ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ, до направления определения о назначении экспертизы орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта. В нарушение указанных требований, согласно сведениям, содержащимся в представленных материалах, отсутствуют данные об ознакомлении потерпевшей с определением о назначении экспертизы, а так же о разъяснении прав потерпенвшей и правоанрушителю и направлении им копии определения.
Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен в отношении правонарушителя, вместе с тем, согласно объяснений последнего, а также списка нарушений (л.д. 27) последнего зовут правонарушитель.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дел об административных правонарушениях разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Данные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрения дела.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении правонарушителя о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ с приложенными к этому протоколу материалом в <данные изъяты> для устранения недостатков указанного протокола об административном правонарушении
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья Рукосуева И.П.