№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Красноярск, пр.Ульяновский 4 «И», 18 июня 2012 года.
судья Советского районного суда г.Красноярска Фадеев В.В.
рассмотрев с участием защитника Новикова С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Прокопенко И.Л.
протокол № об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Гува И.В., данные о личности обезличены
данные о личности обезличены
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут Гува И.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, недалеко от <адрес>, в нарушение требований п.8.1 ПДД, перед началом движения не убедился в безопасности, в результате чего совершил наезд на потерпевшая 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присевшую на корточки около правого переднего колеса, причинив ей вред здоровью средней тяжести, выразившийся <данные изъяты>.
Указанная травма повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня.
Своими действиями Гува И.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Гува И.В., в суд не явился, о времени слушания был извещен. Его защитник, просил рассмотреть дело в отсутствие Гува И.В., в связи с невозможностью последнего прибыть в судебное заседание.
Законный представитель потерпевшей потерпевшая 1 – представитель 1, о времени слушания так же была извещена, ходатайств об отложении дела от нее не поступило.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Защитник в суде пояснил, что Гува И.В., вину признает полностью, так как пройдя мимо передней части автомобиля и поставив вещи в багажник, он перед началом движения действительно не убедился в том, что впереди справа от автомобиля ни кто не находится, так как не предполагал, что там может присесть на корточки ребенок. После наезда Гува И.В. предпринимал все возможные меры к возмещению причиненного вреда.
Вина Гува И.В., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, кроме его признательных пояснений подтверждается следующими доказательствами:
Объяснениями потерпевшей (л.д.16) из которых следует, что она присела на корточки, в лужу, что бы набрать воды, рядом с припаркованным автомобилем, который в это время «завелся» и начал движение, задев ее. Объяснением свидетеля Байдакова (л.д.17) давшего аналогичные пояснения. Протоколом осмотра места происшествия (л.д.25-26), и схемой к нему (л.д.31) в которых зафиксирована обстановка места происшествия и факт совершения наезда автомобилем под управлением Гува И.В., на потерпевшая 1, при указанных выше обстоятельствах.
Заключением эксперта (л.д.20-22), зафиксировавшим наличие у потерпевшей потерпевшая 1, вышеуказанных телесных повреждений, степень их тяжести и возможность происхождения при обстоятельствах и в сроки исследуемого дорожно-транспортного происшествия.
Определяя Гувау вид и размер наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, его раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению ущерба а так же тот факт, что он впервые привлекается к административной ответственности.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Гува И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.
Штраф надлежит перечислить: УФК по Красноярскому краю (ГУВД Красноярского края), КПП 246601001, ИНН 2466050868, код ОКАТО 04401000000, номер счета получателя 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, код бюджетной классификации 18811630000010000140.
На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд, в течение 10 дней, с момента получения копии постановления.
Судья В.В.ФАДЕЕВ