ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
27 марта 2012 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Фадеев В.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. в отношении Дмитриевой М.Н., данные о личности обезличены
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд <адрес> из ОЕИБДД <данные изъяты> поступил протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ИАЗ ОГИБДД <данные изъяты> о совершении Дмитриевой М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и прилагаемые материалы.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу, правильно ли составлены протоколы и оформлены иные материалы по делу, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как следует из вышеуказанного протокола об административном правонарушении Дитриевой М.Н. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. <адрес> допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате пассажиру а/м <данные изъяты> потерпевший причинил средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, в протоколе не указано нарушение каких именно пунктов правил дорожного движения, повлекших указанные в протоколе последствия, было допущено лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, что препятствует принятию решения по предоставленным материалам.
Устранить указанные недостатки протокола об административном правонарушении и восполнить неполноту представленных материалов при рассмотрении дела в суде невозможно.
При таких обстоятельствах протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ИАЗ ОГИБДД МУ МВД «Красноярское» о совершении Дмитриевой М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и прилагаемые материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые его составили, в связи с недостатками протокола об административном правонарушении и невозможностью восполнить неполноту представленных материалов при рассмотрении дела в суде.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд
2
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
года, составленный инспектором ИАЗ ОГИБДД <данные изъяты> о совершении
Дмитриевой М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24
КоАП РФ и прилагаемые материалы возвратить в ОГИБДД <данные изъяты>
<данные изъяты> для устранения недостатков протокола об административном правонарушении препятствующих рассмотрению дела по существу.
О принятом решении сообщить заинтересованным лицам.
Судья В.В. Фадеев