О П Р Е Д Е Л Е Н И Е копия
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда г.Красноярска Краснов В.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы административного дела № в отношении НИКИТИНОЙ Г.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, работающей продавцом в ООО проживающей в <адрес>24, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Советский суд г.Красноярска поступило административное дело в отношении Никитиной по обвинению согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов на ул.Новгородская,№ в Советском районе г.Красноярска при управлении а\м «ToyotaRAF4» г\н № в нарушение п.10.1 ПДД допустила наезд на пешехода Федотову, в результате чего ей причинен легкий вред здоровью.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно быть в т.ч. указано событие административного правонарушения.
Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Однако в фабуле совершения Никитиной административного правонарушения в нарушение требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ не указано в чем конкретно выразилось нарушение Никитиной требований п.10.1 ПДД при совершении ДТП ДД.ММ.ГГГГ с причинением легкого вреда здоровью потерпевшей Федотовой.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дел об административных правонарушениях разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Указанное процессуальное нарушение препятствует принятию судом законного и обоснованного решения по административному делу в отношении Никитиной, в связи с чем протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с административным делом в отношении Никитиной о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подлежит возвращению в ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» для устранения недостатков этого протокола.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
О п р е д е л и л:
Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении НИКИТИНОЙ Г.И. о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ с приложенными к этому протоколу материалом в ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» для устранения недостатков указанного протокола.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии этого определения.
Судья: Краснов В.В.
КОПИЯ ВЕРНА: