Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Красноярск11 января 2011 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Дмитриева О.И., с участием Абросимовой А.В.,
Потерпевшей 1
Её представителя – адвоката Спирина К.А. «Региональной коллегии адвокатов «<данные изъяты>»», предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
Абросимовой А.В., дата рождения обезличена, место рождения обезличено, гражданство обезличено, образование обезличено, не замужней, место обучения обезличено, зарегистрированной адрес 1, проживающей адрес 2, привлекавшейся к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ – штраф в размере 500 рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Абросимова А.В. виновна в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут, управляя автомобилем «1» №, в районе адреса 3, в нарушение п.14.1 и 14.2 ПДД РФ, допустила наезд на пешехода потерпевший 1, переходящую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в результате наезда пешеходу потерпевший 1 были причинены повреждения: данные о физическом состоянии обезличены, что согласно п.7.1 раздела 11 Приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
В суде Абросимова А.В. вину признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером управляла автомобилем «1» №, принадлежащим отцу. Двигалась по адресу 3. В районе супермаркета «<данные изъяты>» решила перестроиться в крайнюю правую полосу. Подъезжая к остановке «<данные изъяты>» по адресу 3, не заметила, что рядом идущие автомобили остановились перед пешеходным переходом. Допустила наезд своим автомобилем на пешехода потерпевший 1 В содеянном раскаивается, загладила причиненный потерпевшей вред.
Потерпевшая 1, будучи предупрежденной по ст.17.9 КоАП РФ, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу в районе остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» по адресу 3. Что случилось не помнит, так как очнулась только в больнице. В результате аварии у неё была данные о физическом состоянии изъяты. В настоящее время претензий к Абросимовой А.В. не имеет, так как последняя извинилась и загладила причиненный ей моральный и материальный вред.
Кроме полного признания, вина Абросимовой А.В. в инкриминируемом ей правонарушении полностью подтверждается исследованными материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), согласно которого Абросимовой А.В. были нарушены требований п.14.1 и 14.2 ПДД;
-спецсообщением из <данные изъяты>, согласного которого ДД.ММ.ГГГГ была доставлена потерпевший 1 с диагнозом: <данные изъяты>, полученными в ДТП (л.д.12);
-рапортом о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30);
-рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.31);
-протоколом осмотра места происшествия, а именно проезжей части в районе адреса 3 (л.д.32-33);
-схемой происшествия (л.д.34), которая подтверждает показания участников ДТП;
-справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37);
-заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в результате наезда пешеходу потерпевший 1 были причинены повреждения: <данные изъяты>, что согласно п.7.1 раздела 11 Приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.18-24).
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у водителя Абросимовой А.В. состояние опьянения не установлено (л.д.26).
Согласно пункта 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.
Согласно пункта 14.2 ПДД если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Однако, вышеуказанные пункты Правил дорожного движения Абросимова А.В. нарушила, совершила наезд на пешехода потерпевший 1, переходящую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего потерпевший 1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Учитывая изложенное, суд находит доказанной вину Абросимовой А.В. в нарушении ПДД, в результате которого потерпевшей 1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Действия Абросимовой А.В. суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, согласно ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Абросимовой А.В., суд учитывает её полное признание вины, раскаяние в содеянном, что на момент совершения данного административного правонарушения Абросимова А.В. к административной ответственности не привлекалась, добровольно возместила причиненный потерпевшей материальный и моральный вред.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Абросимовой А.В., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не находит.
Суд также учитывает мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.
В связи с чем, суд считает возможным назначить Абросимовой А.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л :
Признать Абросимову А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:Дмитриева О.И.