определение о возврате административного материала



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.02.2011 г. Судья Советского районного суда г. Красноярска Соколкина Т.С., рассмотрев поступившие из ОМ <данные изъяты> материалы и протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении Васильева А.С.,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Красноярска из ОМ <данные изъяты> материалы и протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении Васильева А.С..

При подготовке к рассмотрению указанного дела об административном правонарушении установлено, что оно не может быть рассмотрено по существу по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочным лицом, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит постановление о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Между тем, должностным лицом, возбудившим дело об административном правонарушении в отношении Васильева А.С., проводившим по нему административное расследование и составившим протокол об административном, вышеуказанные требования закона не выполнены.

Васильеву А.С. вменено в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, однако в протоколе об административном правонарушении фактически не указано какие конкретно противоправные действия, образующие собой состав названного административного правонарушения им совершены.

Так, лицом, составившим протокол об административном правонарушении ИП Васильеву А.С. вменены в вину все действия, предусмотренные диспозицией ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ, в то время как суду представлены доказательства только относительно продажи в торговой точке названного предпринимателя аудиовизуальной продукции в ассортименте.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 7.12 состав правонарушения образуют действия по ввозу, продаже, сдаче в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 14.33 КоАП РФ).

Доказательства присутствия у изъятых дисков признаков контрафактности, либо наличия на реализуемой аудиовизуальной продукции ложной информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иного нарушения ИП Васильевым авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, суду не представлены.

ИП Васильеву вменено в вину нарушение ст. ст. 1225, 1259, 1260 ГК РФ, в свою очередь в чем конкретно выразились нарушения указанных норм не указано. Тем более, что указанные статьи ГК РФ содержат лишь перечень охраняемых законом объектов авторских прав, результатов интеллектуальной деятельности, переводов, иных производных произведений.

Кто является обладателем нарушенного ИП Васильевым А.С. авторского права в протоколе об административном правонарушении не указано.

Между тем, без указанных сведений, подтвержденных документально, невозможно решить вопрос о наличии события и состава правонарушения, а также виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Устранить указанные недостатки при рассмотрении дела судом не представляется возможным.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении Васильева А.С., в ОМ <данные изъяты>

СудьяТ.С. Соколкина