Дело № 10-42\10г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«25» мая 2010 год г. Волгоград
Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В.
при секретаре Олисовой Е.В.
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Советского района г.Волгограда Чубукова А.Г.
подсудимого Мордвинова Владимира Сергеевича
с участием защитника: адвоката Сметаниной И.В., представившей удостоверение № 224 и ордер № 08-59810 от 22 апреля 2010 года
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мордвинова Владимира Сергеевича на приговор мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области Волгограда от 24 декабря 2009 года, которым:
Мордвинов Владимир Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый 19 января 2007 года Кировским районным судом г.Волгограда по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима,
осужден по ч.3 ст.30, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Красноармейского районного суда г.Волгограда от 17 декабря 2009 года в виде лишения свободы сроком на один год два месяца, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области от 24 декабря 2009 года Мордвинов В.С. признан виновным в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено им 26 июля 2009 года примерно в 12 часов в торговом зале СМ-Гипер ООО «СМ-Юг», расположенном по проспекту Университетский,105 Советского района г.Волгограда при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании, при особом порядке судебного разбирательства, Мордвинов В.С. свою вину признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Мордвинов В.С. не оспаривая законности и обоснованности его осуждения, а так же правовой квалификации содеянного, просит изменить приговор и снизить назначенное наказание, поскольку полагает что мировой судья не в полной мере учел наличие таких смягчающих обстоятельств как нахождение у него на иждивении матери, страдающей тяжелым хроническим заболеванием - сахарный диабет, а так же нахождение его самого на учете в ГУЗ «Волгоградская областная клиническая инфекционная больница № 1» г.Волгограда с диагнозом - гепатит «С».
В судебном заседании апелляционной инстанции Мордвинов В.С. доводы апелляционной жалобы поддержал, просит снизить назначенное ему мировым судьей наказание по приговору от 24 декабря 2009 года.
Выслушав доводы Мордвинова В.С., защитника Сметанину И.В., государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Волгограда Чубукова А.Г. полагавшего приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к ее удовлетворению и к отмене приговора.
Уголовное дело по обвинению Мордвинова В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Вывод мирового судьи о виновности Мордвинова В.С. во вмененном ему по приговору преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела, не оспаривает своей вины и сам осужденный.
Оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Мордвинова В.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Правовая оценка содеянного является правильной, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам дела и основана на уголовном законе.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводом осужденного о назначении ему несправедливого, чрезмерно сурового наказания.
Так, при назначении вида и размера наказания, мировой судья принял во внимание общественную опасность содеянного, обстоятельства совершенного преступления, а так же учел данные о личности Мордвинова В.С., который удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Активное способствование раскрытию преступления, наличие хронических заболеваний, участие в боевых действиях в период прохождения службы в армии признаны мировым судьей обстоятельствами, смягчающими наказание.
Мировым судьей верно установлено обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.
Кроме того, мировым судьей, при назначении окончательного наказания, правильно применены положения ст.69 ч.5 УК РФ.
Таким образом требования ст.ст.6 и 60 УК РФ, при назначении наказания Мордвинову В.С. мировым судьей соблюдены, все обстоятельства, на которые указывает в своей апелляционной жалобе осужденный, мировым судьей учтены.
При таких обстоятельствах оснований для снижения Мордвинову В.С. наказания суд апелляционной инстанции не находит.
В связи с чем, оснований к удовлетворению апелляционной жалобы осужденного Мордвинова В.С. и к изменению приговора мирового судьи в части наказания, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области от 24 декабря 2009 года в отношении Мордвинова Владимира Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Постановление изготовлено в совещательной комнате посредством компьютерной техники.
Судья: Н.В. Баркова