Дело № 10-35/11г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «19» декабря 2011 год г. Волгоград Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В. при секретаре Сагановой А.О. с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Советского района г.Волгограда Лужанского В.И., осужденного Суханова Станислава Анатольевича, его защитника: адвоката Говорухина И.С., представившего удостоверение № 1416 и ордер № 89325 от 14 декабря 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Суханова С.А. - адвоката Говорухина И.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области Петуховой Л.Н. от 08 ноября 2011 года, которым: Суханов Станислав Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированный и фактически проживающий в<адрес>, ранее судимый 24 мая 2011 годаЦентральным районным судом г.Волгограда по ч.1 ст.213, ч.1 ст.167, ч.1 ст.116, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей, осужден по ч.2 ст.146 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 08 ноября 2011 года Суханов С.А. признан виновным в незаконном использовании объектов авторского права, а равно хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенном в крупном размере. Преступление совершено им 09 июня 2011 года, в торговом отделе ИП «Суханов С.А.», расположенном по адресу: <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре: Являясь индивидуальным предпринимателем (за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304346012700102, дата внесения записи 06 мая 2004 года), в торговом отделе, расположенном по адресу: <адрес>, Суханов С.А. организовал реализацию ДВД-дисков с содержащимися на них аудиовизуальными произведениями. Реализацией ДВД-дисков, в вышеуказанном торговом отделе Суханов С.А. занимался самостоятельно. Он же, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба в крупном размере правообладателю, с целью незаконного сбыта, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ, ст.ст.1259, 1270, 1229, 1252 ГК РФ, с неустановленного следствием времени до 15 часов 30 минут 09 июня 2011 года, хранил в помещении торгового отдела ИП «Суханов С.А.», расположенном по адресу: <адрес>, 157 ДВД-дисков с записанными на них 269 аудиовизуальными произведениями, а именно: «Гарри Поттер и кубок огня 4» (в количестве двух), «Гарри Поттер и орден феникса 5» (в количестве двух), «Гарри Поттер и Дары смерти ч.1», «Гарри Поттер и Принц Полукровка», «Гарри Поттер и узник Азкабана», «Гарри Поттер и тайная комната», «Гарри Поттер и философский камень», «Отголоски прошлого» (в количестве двух), «Клошар», «Совокупность лжи» (в количестве двух), «Вышибалы» (в количестве двух), «Посейдон», «3000 миль до Грейсланда» (в количестве двух), «Танго и Кэш» (в количестве двух), «Сексоголик», «Разоблачение», «Троя» (в количестве двух), «Мистер и миссис Смит» (в количестве двух), «11 друзей Оушена» (в количестве трех), «12 друзей Оушена» (в количестве трех), «Дом у озера», «Любовь по правилам и без», «Сладкий ноябрь», «Маленький Будда», «Семьянин» (в количестве трех), «Инкассатор», «Багровые реки 2. Ангелы апокалипсиса», «Империя волков», «Соблазн» (в количестве двух), «Забирая жизни», «От колыбели до могилы» (в количестве двух), «Противостояние» (в количестве трех), «Ромео должен умереть» (в количестве двух), «Запретное царство» (в количестве двух), «Выход к дракону», «Под прицелом», «Служители закона», «Пассажир 57», «Адреналин» (в количестве двух), «Адреналин 2: Высокое напряжение» (в количестве двух), «Битва титанов» (в количестве пяти), «Вальгалла: Сага о Викинге» (в количестве трех), «300 спартанцев» (в количестве двух), «Робин Гуд» (в количестве трех), «Тайна Чингис Хаана» (в количестве двух), «Богдан Зиновий Хмельницкий» (в количестве двух), «Джона Хэнкс», «Онг Бак» (в количестве трех), «Онг Бак 2» (в количестве пяти), «Онг Бак 3» (в количестве пяти), «Запретная любовь» (в количестве двух), «Шальные деньги», «Александр. Невская битва» (в количестве двух), «Мы из будущего» (в количестве четырех), «Мы из будущего 2» (в количестве трех), «Чингисхан. Великий монгол», «Чингисхан», «Телохранитель» (в количестве трех), «Матрица. Перезагрузка», «Матрица. Революция», «Матрица», «Властелин колец. Братство кольца» (в I количестве четырех), «Властелин колец. Две крепости» (в количестве четырех), «Властелин колец. Возвращение короля» (в количестве четырех), «Запрещенная реальность», «V» значит Вендетта» (в количестве двух), «Короткое замыкание», «На краю стою» (в количестве двух), «Ликвидация» (в количестве двух), «Вчера закончилась война» (в количестве трех), «Оперативный псевдоним» (в количестве двух), «Офицеры (1-8 серий)», «Снайпер. Оружие Возмездия (4 серии)» (в количестве двух), «На безымянной высоте (4 серии)» (в количестве трех), «Приказано уничтожить. Операция китайская шкатулка (4 серии)», «Жатва», «Блэйд», «Один пропущенный звонок», «Звонок 0» (в количестве трех), «Звонок» (в количестве четырех), «Звонок 2» (в количестве четырех), «Техасская резня бензопилой 6: Начало», «Константин» (в количестве двух), «С широко закрытыми глазами» (в количестве трех), «Остров доктора Моро», «Бешеные псы», «Человек-личинка», «Человек-комар», «Юленька» (в количестве двух), «Посланники» (в количестве двух), «Дитя тьмы», «Пираньи 3D» (в количестве двух), «Кошмар на улице Вязов», «Паранормальные явления. За гранью страха» (в количестве двух), «Пятница 13-е» (в количестве двух), «Дневники мертвецов», «Пелагея и Белый бульдог. Полная версия», «Спартак и Калашников», «Антикиллер ДК: Любовь без памяти» (в количестве двух), «24 часа», «Небеса обетованные» (в количестве трех), «Артур и минипуты» (в количестве двух), «Четвертый вид», «Голова в облаках» (в количестве двух), «Гладкий ноябрь» (в количестве двух), «Сотовый», «Доказательства жизни», «Париж, я люблю тебя», «Наша Раша. Яйца судьбы», «Тариф новогодний», «Антисекс», «В круге первом (все серии)», «Бандитки», «Безумный город», «Враг государства № 1», «Враг государства № 1. Легенда», «Шоу герлз», «Тринадцать друзей Оушена», «16 кварталов», «Пророк» (в количестве двух), «Зодиак», «Теория заговора» (в количестве двух), «Плутовство» (в количестве двух), «Крутящий момент», «Последний самурай», «Теккен» (в количестве двух), «Супермакгрубер», «Прямой контакт», «Смертельная битва», Смертельная битва: истребление», «Скайлайн» (в количестве двух), «Мортал Комбат», «Мортал Комбат 2», «Чернильное сердце», «Беовульф», «Необычайные приключения Адель», «Время ведьм», «Ван Хельсинг», «Чарли и шоколадная фабрика», «Морской патруль», «Семнадцать мгновений весны (12 серий)», «12», «Смерть шпионам 1. (8 серий)», «Когда растаял снег (1-8 серий)», «Застава Жилина (12 серий)», «Баязет», «Идеальный шторм» (в количестве двух), «Красотки», «Унесенные ветром (2 серии)» (в количестве двух), «Магнолия», «Миллионер из трущоб», «М+Ж (я люблю тебя)», «Красный жемчуг любви», «Герцогиня», «Девять», «Бруно», «Постал», «Звонок (Япония)», «Пункт назначения 3»,«Пункт назначения 2», «Пункт назначения», «Деньги решают все», «Впритык», «Папе снова 17», «Кинозвезда в погонах», «Банзай», «Секс в большом городе 2» (в количестве двух), осознавая, что данная продукция является контрафактной и причиняет имущественный вред правообладателю. 09 июня 2011 года примерно в 15 часов 30 минут Суханов С.А. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий реализовал из торговой точки, расположенной по адресу: <адрес>, закупщику Репникову B.C. один ДВД-диск с содержащимся на нем аудиовизуальным произведением. В ходе осмотра места происшествия 09 июня 2011 года в 18 часов 00 минут в торговом отделе ИП «Суханов С.А.», расположенном по адресу: <адрес>, были изъяты 157 вышеуказанных ДВД-дисков с записанными на них 269 аудиовизуальными произведениями, которые не соответствуют оригинальным образцам аудиовизуальных произведений и качеству оригинальной продукции. Стоимость 266 экземпляров указанных выше аудиовизуальных произведений, выпускаемых в гражданский оборот ООО «СР Диджитал», исходя из оптовой цены за один экземпляр, действовавшей на момент изъятия, составила 58 520 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей. Кроме этого, 09 июня 2011 года в торговом отделе ИП «Суханов С.А.», расположенном по адресу: <адрес> ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОРЧ ЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> были изъяты три цифровых носителя формата ДВД-видео с записью аудиовизуального произведения «Вчера закончилась война», официальный выпуск которого на цифровом носителе формата ДВД-видео в гражданский оборот правообладателем ООО «СР Диджитал» по состоянию на 09 июня 2011 года осуществлен не был. Исходя из минимальной стоимости прав, идентичной затратам компании для изготовления первичного объекта права, имущественный ущерб, причиняемый распространением и (или) изготовлением носителей фильма до официального релиза составляет 54 200 (пятьдесят четыре тысячи двести) рублей, вне зависимости от количества изъятых экземпляров. Общая сумма ущерба, причиненного правообладателю ООО «СР Диджитал», преступными действиями Суханова С.А. составляет 112 720 (сто двенадцать тысяч семьсот двадцать) рублей. В судебном заседании у мирового судьи Суханов С.А. вину признал полностью, по ходатайству подсудимого и с согласия защитника, представителя потерпевшего, государственного обвинителя уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, предусмотренного ст.ст.314-316 УПК РФ. В апелляционной жалобе защитник Суханова С.А. - адвокат Говорухин И.С. не оспаривая законность и обоснованность осуждения Суханова С.А., а так же правовую квалификацию содеянного, просит изменить приговор и снизить назначенное наказание, поскольку полагает, что мировой судья не в полной мере учел наличие таких смягчающих обстоятельств как возмещение ущерба в полном объеме и наличие на иждивении малолетнего ребенка. Также указал, что в приговоре от 08 ноября 2011 года указано, что он выносился с участием государственного обвинителя - прокурора Советского района Смагоринского П.Б., однако он не участвовал ни в одном из судебных заседаний по данному уголовному делу. В судебном заседании апелляционной инстанции Суханов С.А. и его защитник Говорухин И.С. доводы апелляционной жалобы поддержали и указали, что считают приговор чрезмерно суровым и считают возможным назначить Суханову С.А. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном действующим законодательством, с учетом указанных смягчающих обстоятельств. Проверив материалы дела, обсудив доводы представленной апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к ее удовлетворению и изменению приговора мирового судьи. Вывод суда о виновности Суханова С.А. во вмененном ему по приговору преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Правовая оценка содеянного Сухановым С.А. является правильной, основанной на уголовном законе. Требования ст.ст.314-316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела, мировым судьей соблюдены. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводом осужденного и его защитника о назначении несправедливого, чрезмерно сурового наказания. Так, при назначении вида и размера наказания, мировой судья принял во внимание общественную опасность содеянного, обстоятельства совершенного преступления, а так же учел данные о личности Суханова С.А., который удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту отбывания назначенного Центральным районным судом г.Волгограда приговора от 24 мая 2011 года, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах. Признание Сухановым С.А. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, возмещение в полном размере ущерба, причиненного преступлением, обоснованно признаны мировым судьей обстоятельствами, смягчающими наказание. Правомерно установлено и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, при назначении наказания учтены мировым судьей и правила назначения наказания, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ. Суд апелляционной инстанции полагает, что назначенное Суханову С.А. наказание в полной мере соответствует требованиям ст.ст.6 и 60 УК РФ. Все обстоятельства, на которые указал подсудимый и его защитник в жалобе, учтены судом при определении вида и размера наказания осужденному. Доводы защитника Суханова С.А. - адвоката Говорухина И.С. о наличии у него на иждивении малолетнего ребенка, возмещение в полном размере ущерба, причиненного преступлением, основаны на материалах дела, приняты мировым судьей во внимание и потому обоснованными признаны быть не могут. Доводы защитника Суханова С.А. - адвоката Говорухина И.С. о том, что в приговоре от 08 ноября 2011 года указано, что он выносился с участием государственного обвинителя - прокурора Советского района г.Волгограда Смагоринского П.Б., однако он не участвовал ни в одном из судебных заседаний по данному уголовному делу, приняты мировым судьей во внимание, в связи с чем 01 декабря 2011 года мировым судьей судебного участка № 108 Волгоградской области вынесено постановление об исправлении описки и потому обоснованными признаны быть не могут. Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия, а так же при судебном рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции в отношении Суханова С.А. влекущих отмену приговора, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: Приговор мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 08 ноября 2011 года в отношении Суханова Станислава Анатольевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Суханова С.А. - адвоката Говорухина И.С. - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня оглашения. Постановление изготовлено в совещательной комнате посредством компьютерной техники. Судья: Н.В. Баркова