Дело № 1-512/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Советский районный суд г. Волгограда
в составе
председательствующего судьи : Кошелева А.А.
при секретаре : Хайровой С.М.
с участием государственного обвинителя
заместителя прокурора
Советского района г. Волгограда : Кислова А.А.
подсудимого : Суворова А.Н.
защитника : Жадченко Д.А.
предоставившего удостоверение № 1877 и ордер № 08-60154 от 14.10.2010 года
рассмотрев, 14 октября 2010 года, в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Суворова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего водителем ООО «Авто-Альянс», не женатого, не имеющего судимости, проживающего и имеющего регистрацию по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Суворов А.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Данное преступление совершил при следующих обстоятельствах.
Суворов А.Н. 23.09.2010 года, примерно в 10.05 час., находясь у дома № № по ул. <адрес> Советского района г. Волгограда, имея умысел на хищение сотового телефона у своего знакомого ФИО4, под предлогом позвонить, попросил у последнего сотовый телефон. Введенный в заблуждение относительно истинных намерений Суворова А.Н., доверяя последнему, как своему знакомому, ФИО4 передал Суворову А.Н. свой сотовый телефон «NokiaE 51», стоимостью 8 090 рублей. Суворов А.Н., сделав звонок, стал уходить от потерпевшего в сторону. Заметив, что ФИО4 следует за ним и, понимая, что тот будет преследовать его, Суворов А.Н. удерживая сотовый телефон при себе, стал убегать в сторону остановки общественного транспорта «СХИ». ФИО4 преследовал Суворова А.Н., требовал вернуть ему похищенное имущество, однако догнать подсудимого не смог. В результате преступных действий Суворова А.Н. потерпевшему был причинен материальный ущерб на сумму 8 090 рублей.
Подсудимый Суворов А.Н. в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Суворов А.Н. подтвердил в судебном заседании.
Защитник Суворова А.Н., ходатайство, заявленное его подзащитным, поддержал.
Государственный обвинитель, полагает, что заявленное подсудимым ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Суворов А.Н. полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке было сделано подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником.
Потерпевший не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Суворов А.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
Действия Суворова А.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести.
Обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые, признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание - судом не установлено.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исправление Суворова А.Н. возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Суворова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание - 1 (один) год лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Суворову А.Н. наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Суворова А.Н. не менять место работы и жительства без согласия органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически, не реже одного раза в месяц, являться туда для регистрации.
Вещественные доказательства:
гарантийный талон, кассовый чек и сотовый телефон «NokiaE 51» - оставить у потерпевшего ФИО7
Меру пресечения Суворову А.Н. - оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд, через Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.
Судья: А.А. Кошелев