Дело № 1-269/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«22» июня 2011 год                                                                         г.Волгоград

Судья Советского районного суда г.Волгограда Саранча Н.И.,

изучив материалы уголовного дела по обвинению Форопонова Алексея Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Форопонов А.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ, а именно в том, что он 15 марта 2011 года, в дневное время, находясь по месту своего проживания, а именно в <адрес>, расположенного по <адрес> в р.п. Новый Рогачик Городищенского <адрес>, имея умысел, направленный на изготовление с целью использования заведомо подложного официального документа, а именно - водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами категорий «В», «С» и «D», которого ранее, 18 декабря 2010 года он был лишен за управление транспортным средством за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, взял в качестве образца удостоверение № 34 EY 350542 своего брата Форопонова Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С использованием копирующей техники - сканера Форопонов А. И. изготовил электронную файл-копию водительского удостоверения. Продолжая свои преступные действия, осознавая их противоправный характер и общественную опасность, с применением своего компьютера Форопонов А. И. изменил содержание текста копированного водительского удостоверения, вписав в него свою дату рождения «11.05.1981», и распечатал его на цветном принтере, после чего наклеил на него свою фотографию и поместил удостоверение в полимерную защитную пленку способом ламинирования.

16 апреля 2011 года, примерно в 11 часов 25 минут, Форопонов А. И., преследуя цель использования изготовленного им на своё имя заведомо подложного водительского удостоверения № 34 EY 350542, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами категорий «В», «С» и «D» и являющегося официальным документом, управлял по доверенности легковым автомобилем «<данные изъяты>. На участке автодороги, ведущей от 2-ой продольной магистрали к уч. хоз. Горная Поляна, расположенной на ул. Григория Засекина Советского района г. Волгограда, Форопонов А. И., с целью подтверждения наличия у него права управления указанным транспортным средством предъявил остановившим его сотруднику инспекции ДПС ОБДПС ГИБДД г. Волгограда изготовленное им на своё имя поддельное водительское удостоверение № 34 EY 350542, то есть использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий право управления транспортным средством.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу о неподсудности его Советскому районному суду по следующим основаниям.

Согласно ст.31 УПК РФ мировым судьям подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 327 УК РФ отнесено законом к категории небольшой тяжести, наказание за совершение данного преступления предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Согласно ст.32 УПК РФ, уголовные дела подлежат рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, указанных в ст.35 УПК РФ.

Объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1 УК РФ образуют: подделка официального документа (изготовление фальшивого документа любым способом и в любом объеме); сбыт поддельных официальных документов, государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков (любая форма передачи этих предметов другим лицам); изготовление государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков (создание их целиком со всеми реквизитами либо внесение в подлинные штампы, печати, бланки изменений, искажающих их суть). Преступление считается оконченным с момента выполнения хотя бы одного из действий, образующих объективную сторону.

Использование заведомо подложного документа самим подделывателем охватывается ч. 1 комментируемой статьи и дополнительной квалификации по ч. 3 этой статьи не требует.

Учитывая, что объективная сторона преступления (подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования), в совершении которого обвиняется Форопонов А.И., была совершена им по адресу: <адрес>, р.п. Новый Рогачик, <адрес>, данное уголовное дело на основании ст.227 УПК РФ, подлежит направлению в Городищенский районный суд Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34, 227 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Форопонова Алексея Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ направить по подсудности в Городищенский районный суд Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                  Н.И. Саранча