Дело №г.

Именем Российской Федерации

«01» сентября 2011 год                                                                         г.Волгоград

Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В.

при секретаре Сагановой А.О.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Волгограда Коноплянниковой Ю.В.,

подсудимого Кривенкова Николая Геннадьевича,

его защитника: адвоката Николаевой Е.В., представившей удостоверение № 2019 и ордер № 09-33243 от 24 августа 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Кривенкова Николая Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кривенков Н.Г. незаконно приобрел, хранил, осуществил ношение, а так же сбыл гранату РГД-5, при следующих обстоятельствах:

Кривенков Н.Г. 29 апреля 2004 года, примерно в 11 часов 00 минут, находясь на территории войсковой части, расположенной в поселке <адрес>, нашел на земле гранату РГД-5. Имея умысел на незаконное приобретение, хранение, ношение и сбыт боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, Кривенков Н.Г. взял найденную гранату и принес в домовладение № по <адрес> в <адрес>, принадлежащее ФИО3, тем самым незаконно её приобрел и носил.

В тот же день, примерно в 19 часов 30 минут, Кривенков Н.Г., находясь в домовладении №, расположенном по <адрес>, незаконно сохраняя при себе приобретенную гранату РГД-5, являющуюся боеприпасом, имея умысел, направленный на её сбыт, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, отдал её в дар ФИО3, и таким образом незаконно её сбыл.

30 апреля 2004 года, в ходе осмотра домовладения № по <адрес> сотрудниками милиции была изъята граната РГД-5, которая, согласно заключению взрыво-технической экспертизы № 3213 от 29 мая 2004 года, является боеприпасом осколочного действия - боевой ручной гранатой РГД-5, содержащей заряд бризантного взрывчатого вещества - тротила, со взрывателем боевых ручных гранат УЗРГМ-2, который относится к средствам взрывания и содержит заряд инициирующего взрывчатого вещества азида-свинца. Взрыватель и граната РГД-5 являются в сборе боеприпасом, пригодным для производства взрыва.

Согласно Федеральному закону № 150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии», данный вид боеприпасов запрещен к гражданскому обороту на территории Российской Федерации.

По окончании дознания, Кривенко Н.Г. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Подсудимый Кривенков Н.Г. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Николаева Е.В. подтвердила, что проконсультировала подсудимого о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке, которые тому понятны; поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Коноплянникова Ю.В. так же высказала суду свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что Кривенков Н.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником, пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ.

Установив что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, с учетом требований ст.ст.9,10 УК РФ, квалифицирует действия Кривенкова Н.Г. по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) незаконное приобретение, хранение, ношение и сбыт боеприпасов.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому Кривенкову Н.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кривенков Н.Г. совершил преступление, которое закон, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относит к категории средней тяжести. Он не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих его вину обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Кривенкова Н.Г., исходя из требований, указанных в ст.297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Судья:                                                                                                   Баркова Н.В.