Дело № 1-327\11г. Именем Российской Федерации «15» сентября 2011 год г.Волгоград Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В. при секретаре Сагановой А.О., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Волгограда Коновалова М.Ю., подсудимого Кощанова Аллабая Айтбаевича, его защитника: адвоката Полуосьмак Н.В., представившей удостоверение № 676 и ордер № 09-33238 от 06 сентября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Кощанова Аллабая Айтбаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Кощанов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: 05 июля 2011 года, примерно в 17 часов 05 минут, Кощанов А.А., имея умысел на незакон ное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств, прибыл в торговое помещение, расположенное в подвале <адрес> ском районе <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, у нахо дившегося там ранее незнакомого ему гражданина ФИО5, приобрёл за 400 рублей один полимерный пакетик с растительным веществом серо-зелёного цвета, массой, согласно справке об исследовании № 1878 от 05 июля 2011 года, - 0,128 грамма, являющимся, согласно заключения фи зико-химической экспертизы № 1987 от 03 августа 2011 года, наркотическим средством - смесью, со держащей (1-Бутил-Ш-индол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (JWH-073), (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и производное (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122). Указанное наркотическое средство - смесь, содержащую (1-Бутил-1Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (JWH-073), (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и производное (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), массой - 0,128 грамма количество которого относится, согласно Постановления Правительства Российской Федерации №76 от 07 февраля 2006 года, к категории особо крупных размеров, стал незаконно хранить при себе в кармане надетых на нём спортивных брюк до 17 часов 10 минут 05 июля 2011 года, когда у <адрес> <адрес> был задержан сотрудниками Пригородного МРО УФСКН РФ по Волгоградской области и в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 35 минут в ходе его личного досмотра сотрудниками Пригородного МРО УФСКН РФ по Волгоградской области из левого кармана надетых на нём спортивных брюк был изъят вышеуказанный, незаконно хранившийся у Кощанова А.А. при себе полимерный пакетик, с находящимся в нём наркотическим средством - смесью, содержащей (1 Бутил-Ш-индол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (JWH-073), (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н индол-3-ил) метанон (JWH-018) и производное (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) в вышеуказанном количестве. По окончании предварительного следствия Кощанов А.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подсудимый Кощанов А.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого - адвокат Полуосьмак Н.В. подтвердила, что проконсультировала подсудимого о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке, которые тому понятны; поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Коновалов М.Ю. так же высказал суду свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверившись в том, что Кощанов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником, пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ. Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Кощанова А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется ч.7 ст.316 УПК РФ. При назначении наказания подсудимому Кощанову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кощанов А.А. совершил умышленное преступление, которое в силу ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Смягчающими его наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих его наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем наказание назначается по правилам ч.1 ст.62 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Кощанова А.А., исходя из требований, указанных в ст.297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с его отбыванием, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима. Вместе с тем, считает возможным не назначать Кощанову А.А. дополнительное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Кощанова Аллабая Айтбаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Кощанову Аллабаю Айтбаевичу изменить - с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, которую и оставить до вступления приговора в законную силу. Взять Кощанова Аллабая Айтбаевича под стражу в зале суда. Срок к отбытию наказания Кощанову Аллабаю Айтбаевичу исчислять с 15 сентября 2011 года. Вещественные доказательства, при вступлении приговора в законную силу: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится изъятый 05 июля 2011 года в ходе личного досмотра Кощанова А.А., полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, являющимся смесью, содержащей наркотические средства содержащую (1-Бутил-1Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (JWH-073), (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и производное (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), находящийся в камере хранения вещественных доказательств Пригородного МРО Управления ФСКН России по Волгоградской области - уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. Согласно ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в своей кассационной жалобе. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Приговор изготовлен в совещательной комнате посредством компьютерной техники. Судья: Баркова Н.В.