ч.3 ст.162 УК РФ

Дело № 1- 115/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( РОССИИ)

г. Волгоград 16 февраля 2010 г.

Советский районный суд г.Волгограда

В составе председательствующего судьи Фадеевой С.А.,

При секретаре - Мдзелури А.В.,

С участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Советского района г.Волгограда ФИО18,

ФИО1,

Защитника подсудимого адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО7, ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО4, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

29.06.2009 года, примерно в 03 часа 00 минут, имея умысел, направленный на совершение разбойного нападения с целью хищения денежных средств из игровых аппаратов, принадлежащих <данные изъяты> ФИО4 прибыл к игровому клубу «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>. Затем 29.06.2009 года, примерно в 03 часа 15 минут увидев, что охранник клуба ФИО8 покинул игровой зал уехав, а оператор зала ФИО9 вышла на крыльцо, чтобы перекурить, ФИО4 действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, надев на голову, заранее приготовленную маску, совершил на неё нападение. Подбежав к ФИО9, ФИО4 схватил ее за одежду сзади и, не давая ей возможности убежать, с целью подавить ее волю к сопротивлению используя в качестве оружия газовый баллончик, брызнул несколько раз ей в лицо газом, после чего, толкая перед собой ФИО9, ФИО4 незаконно проникнул в помещение игрового зала. ФИО9, вырвавшись из рук ФИО4, побежала к кассе и, забежав внутрь, закрыла за собой дверь, таким образом, пытаясь избежать насилия, применяемого ФИО4 ФИО4, продолжая свои преступные действия, выбив ногой, дверь ведущую в помещение кассы, проник внутрь, где продолжил применение насилия опасного для жизни и здоровья к ФИО9, облив ее бензином из принесенной с собой пластиковой бутылки, после чего потребовал от последней, под угрозой поджечь, денежные средства. Подавив волю ФИО9, к сопротивлению ФИО4, затолкал ее в подсобное помещение, где закрыл, подперев дверь игровым аппаратом. Затем ФИО4, найденными на месте ключами открыл сейф, являющийся иным хранилищем, стоящий в помещении кассы, откуда похитил денежные средства в сумме 61535 рублей, и лежащий рядом с сейфом сотовый телефон «Alcatel», стоимостью 100 рублей, принадлежащий <данные изъяты> а так же сотовый телефон «SonyEricsson», стоимостью 2100 рублей, принадлежащий ФИО9 С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму 61635 рублей, а потерпевшей ФИО9, ущерб на сумму 2100 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал полностью и пояснил, что 28.06.2009 года утром он сменился с работы и поехал домой. Поскольку сменил его на работе другой охранник позже положенного времени, домой он приехал только в 14 час 00 мин. Дома он стал заниматься домашними делами. После чего пошел к своему соседу Фомиченко Алексею, который должен собирался уходить в армию. В тот вечер он помогал Фомиченко строить палатку для приема гостей. Он пришел к соседу в 17 часов, а после того как все закончили, он вернулся домой только в 22 часа 00 минут. После прихода домой, то сразу лег спать. В тот момент дома был его сын ФИО2. На следующий день он проснулся в пятом часу утра и стал собираться на работу. Вышел из дома в пол шестого утра и пошел на остановку. После чего он сел на маршрутное такси и доехал до остановки «<данные изъяты>», а затем вместе с его сестрой на маршрутном такси поехал в <адрес> к себе на работу. Примерно в 08 часов 30 минут 29.06.2009 года он находился недалеко от своего рабочего места в <адрес>, возле недавно построенного дома, где он нашел два сотовых телефона, марки «SoniEricsson» в пластмассовом корпусе черного цвета и марки «Alcatel» в пластмассовом корпусе черного цвета. Данные телефоны были выключены. Он сразу узнал данные телефоны, так как видел их в клубе. После чего один сотовый телефон он положил себе в карман, а другой в полиэтиленовый пакет. В данных телефонах имелись сим карты. 29.06.2009 года ему на телефон позвонила менеджер, которая интересовалась, где он находится, на что он ответил ей, что подходит к работе. Когда он пришел к себе на работу, то увидел стоящего на входе охранника. Помощник охранника попросил его включить видеокассету с записью, когда он стал включать кассету, то там была совершенно другая запись, после чего охранник пояснил ему, что произошло ограбление. Впоследствии 01.07.2009 года примерно в 14 часов он приехал к себе домой и передал своему сыну один сотовый телефон марки «SoniEricsson» для временного пользования, а другим телефоном стал пользоваться сам, вставив в него свою сим карту. Также пояснил, что 30.06.2009 года им на сотовый телефон «SoniEricsson» была сделана фотография его сына, однако в связи с чем он сфотографировал его не на свой телефон, а на чужой он пояснить не может. Найденные сотовые телефоны он не отдал владельцам, так как испугался, поскольку когда он пришел на работу там все были избиты и могли подумать, что это он совершил ограбление. 03.07.2009 года его задержали на работе сотрудники милиции. После чего отвезли его в РОВД, где под физическим и моральным давлением он дал признательные показания. На действия сотрудников избивавших его он подавал жалобу в прокуратуру и было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое он обжаловал в суд. Суд также отказал ему в удовлетворении его жалобы.

Аналогичные показания были даны подсудимым 14.07.2009 года в ходе расследования уголовного дела, при допросе его в качестве обвиняемого, в присутствие его адвоката ФИО6, где он отказался от ранее данных им показаний в качестве подозреваемого, пояснив, что он давал их показания под давлением оперативных сотрудников. Пояснив, что не признает вину в инкриминируемом ему преступлении, так как не совершал данного преступления. Вночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ он находился у своих соседей Фомиченко, сын которых должен был уходить в Армию. Он помогал строить ему палатку для приема гостей. К Фомиченко он пришел в 19 часов 00 минут, а обратно домой вернулся в 22 часа 00 минут, указав на то, что данные обстоятельства могут быть подтверждены его соседями Фомиченко. В тот вечер, когда он пришел к себе домой, то дома был его сын, после чего он лег спать. Утром 29.06.2009 года примерно в 05 часов 30 минут он вместе со своей сестрой на маршрутном такси поехал в <адрес> на свое рабочее место. Так же пояснил, что последнее маршрутное такси до его места жительства едет в 19 часов 00 минут. Примерно в 08 часов 30 минут 29.06.2009 года он находился недалеко от своего рабочего места в <адрес>, вблизи нового жилого дома, номер которого он не помнит. Там он нашел два сотовых телефона марки «SoniEricsson» в пластмассовом корпусе черного цвета и марки «Alcatel» в пластмассовом корпусе черного цвета, один сотовый телефон он положил себе в карман, а другой в полиэтиленовый пакет, данные телефоны находились во включенном состоянии и в них имелись сим карты. 01.07.2009 года примерно в 14 часов 00 минут он прибыл к себе домой и передал сотовый телефон марки «SoniEricsson» своему сыну ФИО20 во временное пользование, а второй сотовый телефон марки «Alcatel» взял себе для использования, вставив в него свою сим карту (т.1 л.д.75-76).

Вместе с тем, суд с недоверием относится к данным показаниям, поскольку они противоречат иным собранным по делу доказательствам и, по мнению суда, являются способом защиты избранным ФИО4 в целях избежания уголовной ответственности за совершенное преступление.

Судом, с согласия сторон, оглашены показания ФИО4 данные им в ходе расследования уголовного дела, где он, будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствие адвоката ФИО10 пояснял, что с 12.05.2007 года он устроился на работу в <данные изъяты> охранником и в его обязанности входила охрана имущества различных объектов. В начале 2008 года в январе месяце он стал охранять клуб игровых автоматов «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>. Примерно в июне 2009 года у него возник умысел, направленный на хищение денежных средств из игрового клуба «<данные изъяты>», так как он знал весь рабочий персонал и где находятся денежные средства. 28.06.2009 года примерно в 09 часов 00 минут он сменился с дежурства и поехал к себе домой, в <адрес>, расположенный в <адрес>. Примерно в 12 часов 00 минут он приехал к себе домой и стал отдыхать, в этот же день примерно в 18 часов 00 минут он проснулся и стал готовиться к ограблению игрового клуба «Лимон». Заранее он надел на себя куртку черного цвета, а так же черные брюки и черные ботинки, с собой он взял пакет полиэтиленовый в который сложил шапку черного цвета вязанную и баллончик со слезоточивым газом и черные вязанные перчатки. 28.06.2009 года примерно в 19 часов 30 минут он вышел из дома и на автобусе поехал в <адрес>, доехав до <адрес> он вышел на остановке «<данные изъяты>», и стал ходить по району. Дождавшись пока стемнело, 28.06.2009 года, примерно в 22 часа 00 минут, находясь на остановке «<данные изъяты>», в <адрес> он сел на маршрутное такси №А, и поехал к игровому клубу «<данные изъяты>», расположенный в поселке Тулака, <адрес>. Находясь в поселке «Тулака», возле троллейбусного кольца он вышел и направился в квартал жилого дома, где подошел к мусорному баку, достал пустую пластмассовую бутылку и пошел к заправочной станции, расположенной по <адрес>, в <адрес>, где наполнил бутылку бензином марки А-76. После чего он подошел к игровому клубу «<данные изъяты>», в тот вечер клуб охранял ФИО8 и стал наблюдать за клубом. 29.06.2009 года примерно в 03 часа 00 минут он увидел, как из клуба вышли охранник ФИО8 и вместе с ним была незнакомая ему девушка, которые сели в автомобиль <данные изъяты> красного цвета, и поехали в сторону <адрес>. Вслед за ними на крыльцо игрового клуба вышла ФИО9, которая достав сигарету стала курить. В этот момент он подошел к игровому клубу, из пакета он достал черные вязанные перчатки и надел их на руки, затем он достал из пакета вязанную шапку, и надел себе на голову, для того, чтобы его никто не узнал, так как все работники игрового клуба «<данные изъяты> знали его. В правой руке у него был баллончик со слезоточивым газом, а в левой руке он держал бутылку с бензином. Когда он подбежал ко входу в игровой клуб, то ФИО9 увидела его и попыталась убежать от него, он схватил ее за спину и баллончиком брызнул несколько раз ей в лицо. Затем он открыл входную дверь игрового клуба затолкал ФИО9, внутрь игрового клуба. В этот момент она стала убегать, забежав в кассу расположенную внутри игрового заведения «<данные изъяты> и закрылась изнутри. Он догнал ее и выбил ногой дверь, затем он облил ФИО9 бензином из бутылки которую принес с собой сказав ей, что если она будет кричать, то он ее подожжет. Затем он сказал ФИО9, чтобы она зашла в туалет. Когда ФИО9 зашла внутрь туалета, он пододвинул игровой автомат, подперев дверь снаружи, для того, чтобы она не вышла и не успела вызвать охрану. Далее он зашел к кассу, где находились ключи от сейфа, в котором хранились деньги, взял ключ от сейфа открыл его и оттуда похитил пачку денег, какую сумму он точно сказать не может, так как денежные средства он не пересчитывал. Затем сложил деньги в карман надетой на него куртки, открыл при помощи ключа несколько игровых аппаратов, откуда так же достал деньги, какую сумму точно сказать он не может, так как их не считал и там же в кассе он достал из аппарата видео наблюдения видеозапись, которая находилась на видеокассете. Положив ее к себе в карман, для того, чтобы его никто не заметил и не опознал. В кассе на рабочем столе лежали два сотовых телефона марки «Alkatell»,в пластмассовом корпусе черного цвета, а так же «SonyEricssonV550I», в пластмассовом корпусе черного цвета, данные телефоны он положил к себе в карман. О том, что в игровом клубе ведется видео наблюдение он знал. Ключи от автоматов, а так же ключ от сейфа он бросил на пол в игровом зале. Затем он побежал на улицу вместе с похищенными денежными средствами. Находясь на <адрес> он подошел к мусорному баку, где достав из кармана видеокассету с видеозаписями сломал ее на несколько частей и остатки бросил в мусорный бак, затем бросил туда же бутылку с бензином и баллончик со слезоточивым газом, перчатки вязанные черного цвета а так же снял надетую на голову шапку черного цвета и выбросил все в мусорный бак. После этого он вместе с похищенным имуществом направился в сторону трамвайного кольца, в поселке «Тулака», <адрес>, где сев на такси поехал в <адрес>, находясь в <адрес>, на остановке «Кинотеатр Юбилейный», подошел к гаражам и спрятал денежные средства, а так же два похищенных сотовых телефона под кирпичный гараж, так как боялся что его будут искать сотрудники милиции. После чего, 29.06.2009 года примерно в 06 часов 00 минут он поехал к себе на работу в игровой клуб «<данные изъяты> Примерно в этот же день в 09 часов 00 минут он прибыл в игровой клуб «<данные изъяты>», где от начальника ФИО21 узнал, что в здании игрового клуба произошло ограбление. 01.07.2009 года он сменился с дежурства в 15 часов 00 минут и поехал в <адрес>, где находясь на остановке «Кинотеатр Юбилейный» подошел к гаражу и достал ранее спрятанные денежные средства, а так же два похищенных сотовых телефона. Сложив все в карман куртки он поехал к себе в <адрес>. Похищенные денежные средства он проиграл в игровые автоматы в <адрес>. В содеянном раскаивается вину признает полностью (т.1 л.д.32-33).

Судом также исследован протокол явки с повинной ФИО4 от 04.07.2009 года, из которого следует, что он без какого-либо принуждения и оказания физического, психологического воздействия, сознался в совершенном им преступлении и пояснил,что 28.06.2009 года, в 09 часов 00 минут он сменился после суточного дежурства, и поехал к себе домой, <адрес>. В тот же день он стал готовиться к ограблению игрового клуба «Лимон», расположенный по адресу <адрес>. Одев на себя брюки черного цвета, положив в пакет маску, изготовленную из зимней шапки и баллончик со слезоточивым газом. После чего он поехал в <адрес>, где находясь в <адрес>, он сел на маршрутное такси «55А» и поехал в сторону <адрес>. Находясь в <адрес>, рядом с троллейбусным кольцом он зашел в квартал и в мусорном баке нашел пустую пластмассовую бутылку объемом 1,5 литра, затем пошел на <адрес>, где на автозаправочной станции наполнил пластмассовую бутылку бензином марки А-76. Затем, пройдя через жилой квартал, он направился к игровому клубу «<данные изъяты>». Находясь неподалеку от игрового клуба он стал ждать пока охранник клуба «<данные изъяты>», выйдет покурить. 29.06.2009 года, примерно в 03 часа 00 минут, он находясь неподалеку от игрового клуба «<данные изъяты> в <адрес>, увидел как охранник клуба ФИО8 вышел из игрового клуба с неизвестной девушкой, затем сев в автомобиль <данные изъяты> красного цвета и уехали в неизвестном направлении, при этом кассир клуба ФИО9 вышла на крыльцо и стала курить. Он сразу достал из пакета маску и перчатки одел данные вещи на себя и достав газовый баллончик и бутылку с бензином подбежал к ФИО9, схватил ее и затащил в игровой клуб. Находясь в клубе, он брызнул в глаза ФИО9 слезоточивым газом. Затем ФИО9, вырвалась от него и забежала в кассу. Он подбежав к кассе ударом ноги выбил дверь, схватил ФИО9, облив ее бензином, стал угрожать, что подожжет ее, и стал требовать у нее ключи от сейфа. Взяв со стола ключи от сейфа он затолкал ФИО9 в туалет и подпер дверь игровым автоматом, затем открыл сейф и забрал из него деньги в размере 60000 рублей. После чего, взяв ключи от игровых аппаратов открыл несколько игровых аппаратов, откуда так же похитил деньги, какую сумму точно сказать он не может. Там же в кассе он похитил со стола два сотовых телефона модели «SonyEricsson», а так же «Alcatel». Затем, он вытащил кассету с видеозаписью видео наблюдения, выбежал из игрового клуба и побежал к мусорному баку, где он снял с себя маску, перчатки, газовый баллончик и бутылку с бензином и все выбросил в мусорный бак, а похищенные деньги и сотовые телефоны положил себе в карман куртки. Затем он направился в <адрес>, где возле кинотеатра «<данные изъяты>», спрятал похищенное (т.1 л.д.17-18 ).

Эти показания последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении не установлено, в связи с чем они признаются судом достоверными и могут быть положены в основу приговора.

Ссылка подсудимого и его защитника на применение физического насилия к ФИО4 в ходе расследования уголовного дела, опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно материалом об отказе в возбуждении уголовного дела № ск/09, из которого усматривается, что допрошенные в рамках проведенной процессуальной проверки свидетели пояснили о том, что при даче признательных показаний у подсудимого уже имелись телесные повреждения, что не исключает возможности получения их ФИО4 до его задержания либо в связи с оказанным им сопротивлением при задержании.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.07.2009 года по заявлению ФИО4 по факту причинения ему телесных повреждений обжаловано в суд и постановлением Советского районного суда <адрес> от 10.09.2009 года в удовлетворении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ, поданной адвокатом ФИО6 в интересах ФИО4 отказано (т.2 л.д.14-17).

Помимо признательных показаний, вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ подтверждается иными доказательствами.

Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании пояснила, что работала в игровом клубе «Лимон» оператором. 28.06.2009 года в 09 часов 00 минут она заступила на смену на суточное дежурство. ФИО4 в тот день на работе не было. В ту смену она работала с охранником ФИО8 Сергеем и к ней на работу должна была приехать подруга. ФИО8 забрал ее подругу с остановки «<данные изъяты>» и привез в игровой клуб. Через некоторое время он решил отвезти ее домой. В 03 часа 00 минут она вышла на улицу покурить, и увидела, что по левую сторону от нее шел человек, лицо которого было закрыто. Когда она стала открывать дверь игрового клуба, то этот человек схватил ее, брызнул ей в лицо из аэрозольного баллончика и затолкнул ее внутрь данного игрового клуба. Внутри клуба ей удалось вырваться, после чего он подбежала к кассе и закрыла дверь изнутри. Нападавший на нее человек выбил ногой дверь в помещение, где находился кассовый аппарат, облил ее бензином и потребовал, что бы она отдала ему все имеющиеся в кассе денежные средства, иначе он ее подожжет. После чего, он затолкал ее в помещение туалета, закрыл дверь и подпер дверь одним из игровых автоматов. Находясь в помещении туалета, она слышала, как напавший на нее человек, что-то делал внутри клуба, при этом ей показалось, что ему известно, где и что находится, поскольку он шуршал ключами. После того, как нападавший ушел, она смогла выйти из помещения туалета, зашла в игровой зал и обнаружила, что все ящики и дверь сейфа были открыты, а из сейфа пропали все денежные средства. Ей точно не известно сколько денег было положено в кассу, но где-то около 100 000 рублей. После ограбления была проведена ревизия и выявлена недостача. Во что был одет нападавший на нее человек, она не помнит, но на лице у него была шапка или маска. Ограбление произошло через 30 минут после отъезда ФИО8 и ее подруги из клуба. Она поверила в то, что ограблением совершил ФИО4 только когда у него изъяли украденный у нее телефон, на котором была фотография его сына сделанная 30.06.2009 года.

В связи с возникшими противоречиями в показаниях ФИО9, судом в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей данные ею на предварительном следствии, где она поясняла, что с 06.06.2008 года она работает оператором кассиром в игровом клубе «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>. В её обязанности входит снятие денежных средств с игровых аппаратов, а так ведение статистики. Вместе с ней работали охранники ФИО8, а так же ФИО4, с которыми она знакома на протяжении двух лет. 28.06.2009 года, к 09 часам 00 минут она пришла на работу в игровой клуб «<данные изъяты> вместе с ней в тот день заступил на рабочие сутки охранник ФИО8, за весь день на работе конфликтов с сотрудниками, а так же с посетителями игрового клуба ни у нее, ни у охранника не было. Примерно в 22 часа 54 минуты ей на сотовый телефон позвонила подруга ФИО3, которая предложила встретиться с ней. Она ответила, что сегодня очень занята и не может ей уделить внимание. В ходе разговора с её подругой охранник ФИО8 услышав их разговор, предложил ей съездить за ФИО3 в <адрес> на своем автомобиле <данные изъяты> красного цвета. Примерно в 23 часа 10 минут ФИО8 поехал на своем автомобиле «<данные изъяты> в <адрес> за ФИО3, она в этот момент осталась в игровом клубе «<данные изъяты>», одна. 28.06.2009 года примерно в 23 часа 45 минут ФИО8 вернулся в игровой клуб «<данные изъяты>», вместе с ФИО3, с которой она прошла в кассу, где стали беседовать. Охранник ФИО8 в этот момент находился в игровом зале и несколько раз подходил к ним. 29.06.2009 года примерно в 02 часа 50 минут ФИО3 собралась к себе домой так как время было позднее. В этот момент охранник ФИО8 предложил ФИО3 на своем автомобиле довезти ее домой, на что она согласилась и они все вместе вышли на крыльцо игрового клуба «<данные изъяты>». ФИО3 села в автомобиль, принадлежащий ФИО8 и они вместе поехали домой. Она стояла у входа в игровой зал и достав сигарету стала курить, в этот момент со стороны оптового рынка, расположенного в <адрес>, она увидела незнакомого ей мужчину бежавшего на нее, у которого на голове была черная маска, без прорезей для глаз, на нем была одета черная куртка, так же черные штаны. В этот момент она попыталась убежать от него, но он схватил её за одежду сзади. После чего неизвестный парень несколько раз брызнул ей в лицо аэрозольным баллончиком и затолкал внутрь игрового зала. Она в этот момент вырвалась из рук неизвестного и подбежав к кассе закрылась изнутри, затем нападавший выбил ногой входную дверь в кассу и облил ее из пластмассовой бутылки бензином, и сказал чтобы она отдала ему все деньги иначе он её подожжет. В этот момент голос нападавшего ей показался очень знакомым на голос ФИО4, но она не придала этому значения, так как была в шоковом состоянии. После чего неизвестный парень затолкал ее в туалет и заперев дверь подпер ее снаружи игровым автоматом, для того, чтобы она не вышла. Она находясь внутри туалета слышала как неизвестный парень открывает ящики. В этот момент в игровом зале кроме нее и неизвестного парня никого из посетителей не было. Примерно через 10 минут, она находясь внутри туалета, услышала как входная дверь игрового клуба захлопнулась, тогда она поняла, что неизвестный парень ушел. Открыв дверь туалета, отодвинув игровой аппарат она вышла в игровой зал и стала ходить по помещению. Подойдя к кассе она увидела, что все ящики открыты и дверь сейфа была так же открыта, заглянув внутрь сейфа обнаружила, что денежные средства отсутствуют. В игровом зале на полу лежали ключи от игровых автоматов и три аппарата были открыты, так же на столе в кассе она не обнаружила сотовые телефоны: марки «SonyEricsson», imei №, с абонентским номером № который принадлежал ей, данный сотовый телефон она покупала в скупке в доме быта в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, за 2100 рублей и рабочий сотовый телефон в пластмассовом корпусе черного цвета марки «Alcatel». После чего примерно через 10 минут после того, как все произошло в игровой зал зашел ФИО8 которому она рассказала о случившемся. Затем ФИО8 вызвал группу быстрого реагирования, которым сообщил о произошедшем (т. 1 л.д.21-22).

Также судом оглашены показаниями потерпевшей ФИО9, данные ею в ходе дополнительного допроса следователем, 08.07.2009 года, в которых она поясняла, что в результате совершенного нападения, ей каких-либо телесных повреждений причинено не было и от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказалась, в какие либо медицинские учреждения не обращалась. Так же пояснила, что одежда. Которая была надета на нее в момент совершения разбойного нападения, она не сохранила, так как та была испорчена бензином. В сейфе игрового клуба «<данные изъяты>», 28.06.2009 года, находились денежные средства в размере 60000 рублей, в тот вечер она полностью пересчитывала деньги, так как ей необходимо было постоянно разменивать купюры, которые приносили клиенты игрового клуба. 05.06.2009 года находясь в ОВД <адрес> от следователя СО при ОВД она получила принадлежащий ей сотовый телефон модели «SonyEricssonK550i» imei №, данный телефон она опознала, по царапине на экране мобильного телефона. В связи с чем причиненный ей материальный ущерб возмещен полностью, а именно похищенный у нее сотовый телефон. От ранее написанного искового заявления она отказалась, материальный ущерб, причиненный данным преступлением, погашен в полном объеме (т.1 л.д.63).

После оглашения данных показаний ФИО9 подтвердила их в полном объеме, за исключением того, что она говорила следователю, о том, что голос нападавшего был похож на голос ФИО4, поскольку она была напугана угрозами нападавшего и не помнит его голоса.

Показания потерпевшей данные ею как в ходе расследования уголовного дела, так и в судебном заседании принимаются судом как достоверные, поскольку не содержат противоречий, которые могли бы повлиять на законность принимаемого судом решения.

Потерпевший ФИО11, суду пояснил, что он работает начальником охранного агентства «Крепость» с 2007 года. 30.06.2009 года ему стало известно, что из игрового клуба «<данные изъяты> были похищены денежные средства в размере 61535 рублей, а так же сотовый телефон марки «Alcatel». Со слов сотрудников данного игрового клуба ему стало известно, что 29.06.2009 года примерно в 03 часа 00 минут неизвестное лицо в защитной маске одетой на голову, совершило разбойное нападение на игровой клуб «Лимон», в котором в тот момент находилась сотрудница данного клуба - ФИО9 Охранника в тот момент в клубе не было, так как он поехал отвозить подругу ФИО9 Когда ФИО9 находилась на крыльце данного игрового клуба, к ней подбежал не известный мужчина, схватил ее и затолкал внутрь игрового клуба. В руках у нападавшего был аэрозольный баллончик, из которого он прыснул в лицо ФИО9, когда она вырывалась из рук нападавшего на нее мужчины, после чего она забежала в помещение, где стоял кассовый аппарат и закрыла за собой дверь. В это время нападавший мужчина, выбил ногой дверь и затолкал ФИО9 в помещение туалета, после чего закрыл дверь и подпер ее игровым автоматом, перед этим облив ее-ФИО9 бензином. Далее неизвестный открыл ключами сейф, который находится в кассе и похитил из него денежные средства в размере 60 000 рублей, а так же сотовый телефон, марки «Alcatel», в корпусе черного цвета, стоимостью 100 рублей, который находился на столе. Так же неизвестный взял ключи и открыл несколько игровых аппаратов, откуда похитил денежные средства на сумму 1535 рублей. Документы на похищенный сотовый телефон не сохранились. Похищенные телефон и денежные средства принадлежали <данные изъяты> После ограбления была проведена ревизия, однако печать на акт, подтверждающий сумму причиненного ущерба поставить не представляется возможным в связи с отсутствием печати, поскольку ИП «Дереляк» прекратило свою деятельность. 10.07.2009 года он находился в ОВД <адрес>, где ему от сотрудников милиции стало известно, что к совершенному преступлению причастен ФИО4

Судом в установленном законом порядке, был оглашен протокол допроса ФИО11 от 10.07.2009 года, из которого следует, что он пояснял, что в данный момент он работает начальником охранного агентства «Крепость», с 2007 года. В настоящее время он представляет интересы <данные изъяты> на основании доверенности. 30.06.2009 года примерно в 08 часов 00 минут, ему лично стало известно, что из игрового клуба «Лимон» принадлежащего <данные изъяты> расположенного адресу: <адрес> были похищены денежные средства, в размере 61535 рублей, а так же сотовый телефон «Alcatel». Прибыв к данному клубу, охранник клуба <данные изъяты> ФИО8 сообщил, что 29.06.2009 года примерно в 03 часа 00 минут неизвестное лицо в защитной маске одетой на голову совершило разбойное нападение на игровой клуб «<данные изъяты> в котором находилась сотрудница ФИО9 В тот момент, когда ФИО9 находилась на крыльце к ней подбежал неизвестный и схватил ее за одежду затолкав внутрь, игрового заведения. В руках у него был аэрозольный баллончик, которым он прыснул в лицо ФИО9, когда она вырвалась из рук неизвестного, побежала в кассу, где попыталась закрыть за собой дверь. В это время неизвестный выбил ногой дверь и затолкал ФИО9 в туалет и подпер дверь снаружи игровым автоматом, для того, чтобы она не вышла, и облил ее бензином. Далее неизвестный открыл ключами сейф, который находится в кассе и похитил из него деньги в сумме 60000 рублей, а так же сотовый телефон, который находился на столе в кассе, марки «Alcatel», стоимостью 100 рублей, в пластмассовом корпусе черного цвета, классического типа, со вставленной в него сим картой, ценности которая для <данные изъяты> не имеет. Так же неизвестный взял из кассы ключи и открыл несколько игровых аппаратов, откуда похитил денежные средства на сумму 1535 рублей. В результате совершенного преступления <данные изъяты> представителем которого он является, был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 61635 рублей. Сломанная дверь для <данные изъяты> материальной ценности не имеет. Документы на похищенный сотовый телефон «Alcatel» у ФИО12 не сохранились, так как он покупал его несколько лет назад. ДД.ММ.ГГГГ он находился в ОВД Советского района г.Волгограда, где от сотрудников милиции ему стало известно, что к данному преступлению причастен сотрудник охранного агентства «<данные изъяты>», ФИО4. Поставить печать на акт, подтверждающий сумму причиненного ущерба игровому клубу «Лимон», не представляется возможным, так как ИП <данные изъяты> прекратило свою предпринимательскую деятельность (т. 1 л.д. 46).

После оглашения показаний данных ФИО11 в ходе расследования уголовного дела он подтвердил их в полном объеме.

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, следует, чтонее есть подруга ФИО9, с которой она знакома уже 5 лет. 28.06.2009 года примерно в 22 часа 50 минут, она находилась у себя дома, и созвонилась с ФИО9 предложив с ней встретиться, на что ФИО9 ей ответила, что на данный момент она находится на рабочем месте в игровом клубе «<данные изъяты>», в <адрес>. ФИО9, предложила ей встретиться на следующий день после работы. Затем примерно через 10 минут, она снова перезвонила на сотовый телефон ФИО9 тогда она сказала, что за ней может приехать охранник клуба «<данные изъяты>», ФИО8, на предложение ФИО9 она согласилась и стала его ждать. Через 20 минут она вышла из подъезда своего дома и подошла к дороге, где ее уже ждал ФИО8, на своем автомобиле марки <данные изъяты> красного цвета. Она села в автомобиль и вместе с ФИО8 поехали в игровой клуб «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Примерно в 23 часа 45 минут, они приехали в игровой клуб «<данные изъяты> где она прошла в кассу игрового клуба и стала общаться с ФИО9 Охранник клуба ФИО8 в этот момент находился в игровом зале, и следил за порядком. 29.06.2009 года, примерно в 02 часа 50 минут, она собралась к себе домой, так как время было позднее, охранник ФИО8 предложил ей на его автомобиле, довезти ее домой, она согласилась и вышла вместе с ним на крыльцо игрового клуба, за ними в след вышла ФИО9, с которой она попрощалась и отправилась домой. В этот же день примерно в 12 часов 00 минут, к ней домой пришла ФИО9, которая рассказала ей, что когда она вместе с ФИО8 уехали домой, то примерно через 5 минут, в тот момент когда она находилась на крыльце игрового клуба к ней подбежал мужчина в черной маске без прорезей для глаз и при помощи аэрозольного баллончика брызнул ей в лицо газом и затолкав внутрь игрового зала, облил ее бензином. Затем заперев в туалете, подпер дверь игровым автоматом, чтобы она не вышла. После чего похитил денежные средства около 60000 тысяч рублей из кассы, открыв сейф при помощи ключа, а так же два сотовых телефона. И взяв ключи от игровых автоматов открыл несколько аппаратов, откуда так же похитил деньги. Затем с похищенным скрылся в неизвестном направлении (т.1 л.д. 64 ).

Свидетель ФИО8 показания которого были оглашены в судебном заседании, с согласия сторон, на предварительном следствии пояснял, что в январе 2009 года он устроился охранником, в его обязанности входило охрана объекта, вместе с ним работал охранник ФИО4 28.06.2009 года в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство по охране игрового клуба «Лимон», расположенного по <адрес>, вместе с ним в тот день заступила кассир-оператор ФИО9 За весь рабочий день никого из подозрительных людей в игровом клубе он не наблюдал. В этот же день, примерно в 22 часа 55 минут он услышал разговор ФИО9 с подругой ФИО3, по сотовому телефону, которая хотела встретиться с ней. Затем после разговора он предложил ФИО9 съездить за ее подругой ФИО3 в <адрес> на его автомобиле <данные изъяты>, г.н. № регион, красного цвета. Обратно вместе с ФИО3 в игровой клуб «<данные изъяты>», он приехал в 23 часа 45 минут, где стал заниматься охраной заведения клуба, а ФИО3 прошла в кассу к ФИО13 где стали общаться. 29.06.2009 года, примерно в 02 часа 50 минут, ФИО3 собралась к себе домой так как время было позднее, он предложил ФИО3 на своем автомобиле, довезти ее домой, на что ФИО3 согласилась и вышла вместе с ним на крыльцо игрового клуба, за ними в след вышла ФИО9 Постояв около 5 минут они вместе с ФИО3 сели в автомобиль и поехали в сторону <адрес>. Обратно в игровой клуб «Лимон», он вернулся в 03 часа 00 минут, и зайдя в заведение увидел ФИО9 которая пояснила ему, что в тот момент когда он уехал, на нее напал мужчина в маске, и при помощи аэрозольного баллончика брызнул ей в лицо, затем затолкав внутрь здания облил ее бензином, и запер в туалете. После чего подпер дверь туалета игровым автоматом и взял ключи от сейфа, откуда похитил деньги на сумму примерно около 60000 рублей, точную сумму он сказать не может, а так же два сотовых телефона модели «Alcatel» imei-№, в корпусе черного цвета, «SonyEricssonK550i», в корпусе черного цвета, сим карта МТС, imei-№. Затем приехали сотрудники охраны, которые узнали о произошедшем (т.1 л.д. 65).

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в судебном заседании в установленном законом порядке, следует, что он состоит на должности оперуполномоченного Уголовного розыска с 2006 года. Им по отдельному поручению следователя проводились ОРМ направленные на установление местонахождения лица, совершившего разбойное нападение на игровой клуб «Лимон», расположенный по <адрес>. За совершение данного преступления был установлен и доставлен в ОВД <адрес> ФИО4 03.08.1968 г.р. который пояснил, что 29.06.2009 года он подошел к игровому клубу «<данные изъяты> и совершил разбойное нападение на оператора игрового клуба «<данные изъяты> ФИО22 предварительно подготовившись к преступлению, надев на голову защитную черную шапку, а так же матерчатые перчатки. В правой руке у Ковалева А.С. был баллончик со слезоточивым газом, а в левой руке он держал бутылку с бензином. Дождавшись, когда ФИО9 выйдет на крыльцо игрового клуба, он подбежал к ней и при помощи аэрозольного баллончика брызнул ей в лицо газом, затем затолкал ее внутрь игрового зала облил бензином. Находясь внутри игрового клуба «<данные изъяты>», ФИО4 затолкал ФИО9 в туалет и подпер дверь туалета с наружи игровым автоматом, чтобы она не вышла и не позвала кого-нибудь на помощь. А сам, взяв ключи в кассе, открыл сейф, откуда похитил деньги в размере 60000 рублей, а так же два сотовых телефона «Alcatel» imei-№, в корпусе черного цвета, «SonyEricssonK550i», в корпусе черного цвета, imei-№ Затем, находясь в кассе, ФИО4 взял ключи от игровых автоматов и открыл несколько аппаратов, откуда так же похитил деньги в размере 1535 рублей. После чего ФИО4 с похищенным имущество скрылся с места совершения преступления (т.1 л.д. 66).

Свидетель ФИО15 суду пояснил, что он состоит на должности оперуполномоченного Уголовного розыска. В конце лета 2009 года им по отдельному поручению следователя проводились оперативно розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения похищенных сотовых телефонов, а так же лица совершившего данное преступление, в этот же день был установлен и доставлен в ОВД <адрес> ФИО4, 03.08.1968 года рождения, который в совершении разбойного нападения признался полностью и пояснил, что похищенные сотовые телефоны находятся у него дома, по адресу: <адрес>. В этот же день он поехал в <адрес>., где проживает ФИО4 где произвел изъятие, ранее похищенных сотовых телефонов у сына ФИО4

Показания указанных лиц последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого этими лицами судом не установлено.

Кроме того, вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается заявлением ФИО9 которая будучи предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, которое 29.06.2009 года в период времени с 03 часов 10 минут по 04 часа 00 минут, с применением газового баллончика, находясь внутри игрового клуба «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> совершило разбойное нападение, похитив сотовый телефон марки «SonyEricsson», imei-№, стоимостью 2100 рублей (т.1 л.д.3).

Заявлением ФИО7 который будучи предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, за заведомо ложный донос, подтверждается, что он просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, которое 29.06.2009 года в период времени с 03 часов 10 минут по 04 часа 00 минут, похитило из игрового клуба «<данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, денежные средства в размере 61535 рублей, а так же сотовый телефон марки «Alcatel», стоимостью 100 рублей, а всего имущества на общую сумму 61635 рублей (т.1 л.д.4).

Доверенностью выданной ФИО12 подтверждается, что он доверяет представлять его интересы и вести его дела ФИО7 (т.1 л.д.43).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что 30.06.2009 года было осмотрено помещение игрового клуба «Лимон», по адресу: <адрес>. Зафиксирована обстановка, общий порядок в клубе не нарушен, все предметы и вещи находятся на своих местах. С места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д.6-10).

ОУР ФИО15 произвел изъятие у ФИО16 (сына подсудимого) двух похищенных сотовых телефонов «Alcatel» imei №, в корпусе черного цвета, без сим, карты, «SonyEricsson», imei-№, в корпусе черного цвета, с вставленной сим картой, о чем составлен протокол изъятияот 04.07.2009 года (т.1 л.д.56).

Из протокола выемки от 05.07.2009 года усматривается, что у ОУР ФИО15 были изъяты два сотовых телефона «Alcatel» imei № в корпусе черного цвета, без сим карты, «SonyEricsson», imei-№, в корпусе черного цвета, с вставленной сим картой (т.1 л.д.58).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,подтверждается, чтобыли осмотрены два сотовых телефона «Alcatel» imei № в корпусе черного цвета, без сим карты, «SonyEricsson», imei-№, в корпусе черного цвета, с вставленной сим картой (т. 1л.д.59).

Проанализировав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении, преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

К такому выводу суд приходит основываясь на признательных показаниях ФИО4 данных им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, в которых он подробно рассказывал об обстоятельствах совершения преступления. Кроме того, в судебном заседании подсудимый также не отрицал факт нахождения у него сотовых телефонов, похищенных из игрового клуба, до момента изъятия их сотрудниками милиции. При этом, о наличии у него прямого умысла на нападение в целях хищения чужого имущества свидетельствует тщательная подготовка проведенная им в целях совершения преступления, а именно то, что он заранее приобрел маску, перчатки, газовый баллончик и бутылку с бензином, выбрал ночное время для нападения и когда ФИО9 осталась одна, совершил разбой. После чего, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, и высказывая при этом угрозы применения такого насилия, брызнул газовым баллончиком, используемым в качестве оружия в лицо потерпевшей и облил ее бензином, требуя деньги и угрожая в случае отказа поджечь девушку. О том, что потерпевшая воспринимала выраженную в ее адрес угрозу реально свидетельствуют ее показания. Затем, устранив препятствия в совершении преступления, ФИО4 незаконно проник в помещение клуба и кассу, являющуюся хранилищем материальных ценностей, откуда похитил денежные средства.

В судебном заседании по ходатайству защитника подсудимого адвоката ФИО6, был допрошен свидетель ФИО17 пояснивший суду, что ранее работал вместе с ФИО4 28.06.2009 года подсудимый находился у себя дома, примерно в 21 час 00 минут или в 22 часа 00 минут он-свидетель, подходил к нему и они с ним общались. В тот вечер подсудимый находился с ним в одной компании, они строили палатку для того чтобы проводить соседа в армию. О своих планах, где ФИО4 будет проводить ночь, ничего ему не говорил. После их разговора, подсудимый пошел к себе домой и он сам видел как ФИО4 зашел в дом. Так же ему известно, что в тот момент в доме находился сын подсудимого ФИО2 Александр.

Вместе с тем, указанный свидетель также пояснил суду, что о том, где находился ФИО4 после 22 часов ему не известно, так как поговорив с ним, он также пошел к себе домой и больше подсудимого в тот день не видел.

Из показаний свидетеля ФИО2, допрошенного в судебном заседании по ходатайству защитника подсудимого адвоката ФИО6, следует, что он является сыном подсудимого и 28.06.2009 года он находился дома вместе со своим отцом. В 22 часа он строил балаган во дворе у соседа. Потом за ним пришел ФИО4 и позвал его домой. После чего он ушел к своей бабушке и вернулся во двор к соседям примерно в 23 часа. Затем он пошел к себе домой, где в это время спал его отец, он лег рядом с ним на диван и уснул. Ночью, когда он просыпался, его отец был рядом. Когда он проснулся, то его отец еще спал. Утром ФИО4 встал и стал собираться на работу.

Суд не может принять во внимание показания данного лица, поскольку он является родным сыном подсудимого и заинтересован в исходе дела, с целью оказания помощи своему отцу избежать уголовной ответственности за содеянное.

Судом также исследовано расписание автобусов (маршрутных такси) с маршрутом от остановки «к-р Юбилейный» <адрес> до <адрес>, из которого усматривается, что первый автобус приезжает в <адрес> утром в 6 часов 20 минут, а последний уходит вечером в 17 часов 25 минут (т.2 л.д.18). Вместе с тем, по мнению суда, автобус не является единственным транспортным средством, с помощью которого подсудимый мог добраться до своего рабочего места в день совершения преступления. Так, в частности им могли быть использованы попутные машины и такси.

Таким образом, представленные стороной защиты доказательства не исключают возможности совершения ФИО4 преступления 29.06.2009 года в 3 часа ночи.

Доводы защиты о неполноте проведенного следствия несостоятельны. Уголовно-процессуальным законом только следователь наделен правом самостоятельно направлять ход расследования уголовного дела, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий. При этом, собранные по делу доказательства судом исследованы, оценены в совокупности друг с другом, признаны допустимыми и являются достаточными для вынесения итогового решения по настоящему делу. Кроме того, из материалов дела следует, что ходатайства о проведении каких-либо дополнительных следственных действий ни от подсудимого, ни от его адвоката следователю, в ходе расследования уголовного дела не поступали.

Утверждение защиты о том, что наличие денег в кассе ни чем не подтверждено, не соответствует действительности, поскольку подтверждается показаниями потерпевших, а также не отрицалось самим подсудимым на предварительном следствии.

Не может быть принят судом во внимание и довод адвоката ФИО6 о необходимости вынесения в отношении ее подзащитного оправдательного приговора, поскольку вина ФИО4 в ходе судебного следствия доказана в полном объеме и подтверждается имеющимися по делу доказательствами, ходатайств о признании их недопустимыми сторонами не заявлялось.

Назначая подсудимому ФИО4 наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого.

В качестве обстоятельств характеризующих личность ФИО4 суд учитывает, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд признает явку с повинной (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ) и имеющееся у него тяжелое заболевание.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 судом не установлено.

В этой связи, суд назначает наказание с применением ч.3 ст.162 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из общественной опасности деяния, его значимости и обстоятельств его совершения, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания будет возможным только в условиях изоляции подсудимого от общества и отбывании им наказания в местах лишения свободы, в соответствии со ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск ФИО7 суд оставляет без рассмотрения, ввиду ненадлежащего оформления документов на которых истец основывает свои требования.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют, поскольку возвращены потерпевшим ходе расследования настоящего дела.

Руководствуясь ст.ст. 296-297, 303 - 304, 307- 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ, в виде 7 (семи) лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с 04 июля 2009 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить прежнюю, в виде заключения под стражей.

Гражданский иск, заявленный в интересах ФИО7 оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента оглашения через Советский районный суд г. Волгограда, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной технике.

Судья: С.А. Фадеева