Дело № 2-2766/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 15 сентября 2010 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Лазаренко В.Ф.
При секретаре Цветовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда России в Советском районе г. Волгограда к Борн Валерию Игоревичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,
У С Т А Н О В И Л:
УПФР в Советском районе г. Волгограда обратилось в суд с иском к Борн В.И., просило установить для должника временное ограничение на выезд из РФ. В обоснование заявленных требований указав, что 11.06.2010 года судебным приставом-исполнителем Советского РО ФССП по Волгоградской области на основании исполнительного документа: постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя № 244 от 10.06.2010 года, выданного УПФР в Советском районе г. Волгограда, о взыскании со страхователя Борн Валерия Игоревича недоимки и пени по страховым взносам в размере 5 150 рублей, возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени должником без уважительных причин не исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе.
Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Волгограда по доверенности Смирнова Н.В. в судебном заседании от исковых требований отказалась в связи с тем, что ответчиком сумма задолженности была погашена, просила производство по делу прекратить.
Ответчик Борн В.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Третьи лица представители Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда, Советского РО ФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.
Судом представителю истца УПФР в Советском районе г. Волгограда по доверенности Смирновой Н.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ представителя истца УПФР в Советском районе г. Волгограда по доверенности Смирновой Н.В. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от части иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска представителя истца Управления Пенсионного фонда России в Советском районе г. Волгограда по доверенности Смирновой Натальи Викторовны.
Гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда России в Советском районе г. Волгограда к Борн Валерию Игоревичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко