Дело № 2-2643/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 30 августа 2010 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Минаева О.А.,
при секретаре Чередниченко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гнатюка Юрия Александровича к ООО «Волгоградэлектросетьстрой» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Гнатюк Ю.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Волгоградэлектросетьстрой» о взыскании заработной платы.
В обоснование своих требований указал, что в ООО «Волгоградэлектросетьстрой» он работал с июля 2003 года по 26 июля 2010 года в должности заместителя генерального директора. В нарушение трудового законодательства ему своевременно не выплачивалась заработная плата. По состоянию на 01 августа 2010 года ему не выплачена заработная плата за август, сентябрь 2009 года, с февраля по июль 2010 года включительно. Всего за указанный период задолженность ответчика по заработной плате составила 144339 рублей 28 копеек. В соответствии с Трудовым кодексом РФ - заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в дни, установленные Правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При нарушении работодателем сроков выплат, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже установленной трудовым законодательством. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от вины работодателя. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 144339 рублей 28 копеек.
В судебном заседании истец Гнатюк Ю.А. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец Камаев А.Н. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражения по предъявленному иску не представил, причину уважительности своей неявки суду не сообщил, то суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав Гнатюка Ю.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абзацем 4 статьи 21 ТК РФ - работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
На основании абзаца 13 статьи 22 ТК РФ - работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
Согласно части восьмой статьи 136 ТК РФ - заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу статьи 140 ТК РФ - при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую сумму.
Судом установлено, что истец Гнатюк Юрий Александрович работал с июля 2003 года по 26 июля 2010 года в должности заместителя генерального директора в ООО «Волгоградэлектросетьстрой» в должности заместителя генерального директора, что подтверждается копией трудовой книжки л.д. 6-8).
26 июля 2010 года Камаева А.Н. с предприятия уволился по собственному желанию.
Согласно справке № 65 от 26 июля 2010 года, выданной ООО «Волгоградэлектросетьстрой», задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за август, сентябрь 2009 года и с февраля по июль 2010 года включительно, составляет 144359 рублей 28 копеек, в том числе: за август 2009 года - 621 рубль 04 копейки; за сентябрь 2009 года - 50587 рублей 43 копейки; за февраль 2010 года - 2144 рубля 28 копеек; за март 2010 года - 15486 рублей 00 копеек; за апрель 2010 года - 16016 рублей 09 копеек; за май 2010 года - 15799 рублей 00 копеек; за июнь 2010 года - 12073 рубля 00 копеек; за июль 2010 года - 31632 рубля 44 копейки л.д. 13).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Гнатюка Ю.А. и необходимости их удовлетворения в полном объеме.
В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку при подаче иска Гнатюк Ю.М. должен был оплатить госпошлину в доход государства в размере 4087 рублей 18 копеек, но не оплатил, а решения суда состоялось в его пользу, суд считает необходимым взыскать эту сумму с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, ст.ст. 75,81, 178, 234 ТК РФ, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гнатюка Юрия Александровича - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Волгоградэлектросетьстрой» в пользу Гнатюка Юрия Александровича задолженность по заработной плате за август, сентябрь 2009 года, февраль, март, апрель, июнь, июль 2010 года в размере 144359 (сто сорок четыре тысячи триста пятьдесят девять) рублей 28 копеек.
Взыскать с ООО «Волгоградэлектросетьстрой» в доход государства государственную пошлину в размере 4087 рублей 18 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Советский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья О.А. Минаев