Дело № 2-2954/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 28 сентября 2010 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Лазаренко В.Ф.
При секретаре Цветовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Романа Сергеевича к Гараеву Асифу Имран-оглы о возмещении материального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Плотников Р.С. обратился в суд с иском к Гараеву А.И., просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в сумме 18 790 рублей, моральный вред в сумме 5000 рублей, государственную пошлину в сумме 751 рубль 60 копеек.
Впоследствии Плотников Р.С. исковые требования изменил, просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в сумме 6000 рублей, от остальных требований отказался, просил производство по делу прекратить.
Определением Советского районного суда г. Волгограда от 28.09.2010 года производство по гражданскому делу по иску Плотникова Р.С. к Гараеву А.И. о взыскании материального вреда в размере 12 790 рублей и компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей прекращено.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года около 13 часов 30 минут он на принадлежащей ему автомашине «Крайслер» РТ «Круизер» г/н 429 ОН 34 подъехал ..., и припарковал ее у подъезда Номер обезличен указанного жилого дома. Примерно в 13 часов 50 минут сработала сигнализация автомашины в результате падения на автомашину деревянного плинтуса с балкона восьмого этажа указанного дома квартиры Номер обезличен, принадлежащий Гараеву А.И. В результате удара деревянного плинтуса у машины треснуло переднее лобовое стекло.
Истец Плотников Р.С. в судебном заседании измененные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
Ответчик Гараев А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком Гараеву А.И. является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом Плотниковым Р.С. при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 751 рубль 60 копеек, что подтверждается чек-ордером от 13.09.2010 года л.д. 2).
В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска 6 000 рублей государственная пошлина составляет 400 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика Гараева А.И. в пользу Плотникова Р.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Плотникова Романа Сергеевича к Гараеву Асифу Имран-оглы о возмещении материального вреда - удовлетворить.
Взыскать с Гараева Асифа Имран-оглы в пользу Плотникова Романа Сергеевича материальный ущерб в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко