Дело № 2-2725/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010 года г. Волгоград
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Минаева О.А.,
при секретаре Чередниченко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УПФР в Советском районе г. Волгограда к Перекрестову Федору Владимировичу об установлении для должника временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
УПФР в Советском районе г. Волгограда обратилось в суд с исковым заявлением к Перекрестову Ф.Н. об установлении для должника временного ограничения права на выезд из Российской Федерации указав, что 11 июня 2010 года в Советский РО ФССП по Волгоградской области направлен исполнительный документ: постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя № 256 от 10 июня 2010 года, выданного УПФР в Советском районе г. Волгограда о взыскании со страхователя Перекрестова Ф.Н. недоимки и пени по страховым взносам в размере 7416 рублей, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - 4850 рублей; начисленных на нее пени - 105 рублей; на накопительную часть трудовой пенсии - 2425 рублей, пени за просрочку платежей - 53 рубля. До настоящего времени должником без уважительных причин не исполнены содержащиеся в исполнительном документе требования. Просит установить временное ограничение на выезд из РФ Милькевич О.Н., являющейся должником по исполнительному документу: постановлению о взыскании недоимки и пени за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя в размере 7416 рублей в пользу взыскателя УПФР в Советском районе г. Волгограда до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Представитель УПФР в Советском районе г. Волгограда по доверенности Смирнова Н.В. в судебном заседании заявление поддержала и просила удовлетворить его в полном объеме.
Ответчик Перекрестов Ф.Н. в судебном заседании исковые требования УПФР в Советском районе г. Волгограда признал в полном объеме, пояснив, что задолженность образовалась в связи с его тяжелым материальным положением.
Представители ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда, Советского РО ФССП по Волгоградской области, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания не представили.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ, индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
Согласно ст. 25.1 названного закона до принятия решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В случае, если страхователь добровольно не уплатил недоимку по страховым взносам, пени и штрафы в размере и срок, которые указаны в требовании об их уплате, соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов обращается к исполнению путем направления в течение пяти дней со дня вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ - право на свободный выезд за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с положениями ст. 2 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ - гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 5 ст. 15 вышеуказанного ФЗ - право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
На основании ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229- ФЗ - постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов является исполнительным документом.
Судом установлено, что Перекрестов Ф.Н. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается карточкой физического лица л.д. 4-5).
Согласно требованию № 686 УПФР в Советском районе г. Волгограда от 17 марта 2010 года об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем-страхователем по состоянию на 17 марта 2010 года за Перекрестовым Ф.Н. числится задолженность по взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 4850 рублей; начисленных на нее пени - 105 рублей; на накопительную часть трудовой пенсии - 2425 рублей, пени за просрочку платежей - 53 рубля, а всего в сумме 7416 рублей л.д. 7).
21 июня 2010 года в Советский РО ФССП по Волгоградской области направлен исполнительный документ: постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя № 256 от 10 июня 2010 года л.д. 11), выданного УПФР в Советском районе г. Волгограда о взыскании со страхователя Перекрестова Ф.Н. недоимки и пени по страховым взносам в размере 7413 рублей, которая до настоящего времени должником не погашена.
Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с исковым заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Учитывая, что Перекрестов Ф.Н. уклоняется от уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и в настоящее время данная задолженность не погашена, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Установить Перекрестову Федору Владимировичу временное ограничение права на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 7416 (семь тысяч четыреста шестнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья О.А. Минаев