Дело № 2-2750/2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 30 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Минаева О.А.,
при секретаре Чередниченко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вигрияновой Раисы Ильиничны, Павленко Сергея Владимировича к администрации Советского района Волгограда о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Вигриянова Р.И. и Павленко С.В. обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Советского района Волгограда о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований указали, что 10 июня 1987 года умерла Павленко Анна Яковлевна. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения ... в ... .... Наследниками на имущество умершей являются ... - Вигриянова Раиса Ильинична и ... - Павленко Владимир Ильич, которые фактически приняли наследство после смерти .... Павленко Владимир Ильич умер 05 июня 2001 года. После его смерти долю наследства принял ... - Павленко Сергей Владимирович. В связи с юридической неграмотностью они пропустили, установленный законом срок для вступления в наследство. Однако, на протяжении всего времени они открыто и непрерывно владеют спорным домовладением: проживают в нем, оплачивают все коммунальные платежи, налоги, производят текущий ремонт, обрабатывают огород. Для обследования технического состояния конструкций жилого дома они обратились в ООО «ЦЕНТРКРАН», в результате чего им было выдано заключение о состоянии строительных конструкций жилого здания по адресу: ..., ..., ..., ..., согласно которому конструкции жилого строения и пристроек (А, А1, а, Б, Б1, Б2, б1), фундаменты, наружные стены, перекрытия, крыша, кровля находятся в исправном состоянии. Конструкции надворных построек (Г, Г1, Г2), стены, опорные конструкции, крыша, кровля, находятся в исправном состоянии. Тепловая зашита ограждающих стен жилого строения соответствует требованиям СНиП «Строительная теплотехника». Состояние существующего инженерного оборудования удовлетворительное. Постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровья граждан. На момент обследования техническое состояние жилого строения частного домовладения позволяет использовать его нормальную эксплуатацию (без ограничения) в качестве жилого. В настоящее время им необходимо оформить все документы на домовладение в соответствии с требованиями действующего законодательства. Просят суд признать за ними право собственности по 1/2 доле за каждым на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., в порядке наследования.
В судебном заседании истцы Вигриянова Р.И. и Павленко С.В. свои исковые требования поддержали и просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Представитель администрации Советского района Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщил, свои возражения суду не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ - в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истцы Вигриянова Р.И. и Павленко С.В. не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил, до судебного заседания документов объективно подтверждающих уважительность неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ: в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно свидетельства о смерти от 10 июня 1987 года - Павленко Анна Яковлевна умерла 10 июня 1987 года в г. Волгограде в возрасте 82 лет л.д. 10).
Павленко Раиса Ильинична родилась Дата обезличена года в г. Волгограде, ... являлась Павленко Анна Яковлевна, что подтверждается свидетельством о рождении л.д. 11).
Как следует из свидетельства о заключении брака - 06 ноября 1967 года ФИО4 заключила брак с ФИО5, после чего ей был присвоена фамилия ФИО5 л.д. 12).
Согласно справке о рождении Номер обезличен от 18 августа 2010 года Павленко Владимир Ильич родился Дата обезличена года в г. Волгограде, ... являлась Павленко Анна Яковлевна л.д. 13).
Павленко Владимир Ильич, Дата обезличена года рождения, уроженец г. Волгограда, умер 05 июня 2001 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти л.д. 14).
Из копии свидетельства о рождении следует, что Павленко Сергей Владимирович родился Дата обезличена года в г. Волгограде, ... являлся Павленко Владимир Ильич л.д. 15).
Данные документы свидетельствуют о том, что Вигриянова Раиса Ильинична является наследником первой очереди по закону, а Павленко Сергей Владимирович - наследником по представлению после смерти Павленко Анны Яковлевны, согласно ст. 1142 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из пояснений истцов в судебном заседании следует, что они в силу своей юридической неграмотности своевременно не обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав, в связи с чем пропустили установленный законом срок для принятия наследства.
Как видно из технического паспорта домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., по данным МУП ВМБТИ ... по состоянию на 21 февраля 2008 года, спорное домовладение в настоящее время ни за кем не закреплено л.д. 16-26).
Согласно справке, выданной МУП ВМБТИ 21 апреля 1997 года - домовладение по ..., в ... ... на момент выдачи данной справки числилось за Вигрияновой Раисой Ильиничной без юридических документов л.д. 27).
В документах архивного фонда Статистического управления Сталинградской области, в секторе по проведению Всесоюзной переписи населения и жилого фонда, в переписи городского жилищного фонда, находящегося в личной собственности граждан по состоянию на 01 апреля 1950 года в поквартальной ведомости домовладений Ворошиловского района г. Сталинграда имеются сведения о домовладении ..., закрепленного за Павленко А.Я., что подтверждается архивной справкой № 07-11/1540 от 28 сентября 2010 года (имеется в деле).
Как следует из копии домовой книги истцы зарегистрированы в спорном доме л.д. 28-29).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти Павленко Анны Яковлевны составляет домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ...; наследниками по закону первой очереди являются: Вигриянова Раиса Ильинична и Павленко Сергей Владимирович.
Судом также установлено, что истцы после смерти наследодателя на протяжении всего времени открыто и непрерывно владеют спорным домовладением: проживают в нем, оплачивают все коммунальные платежи, налоги, производят текущий ремонт, обрабатывают огород.
Согласно заключению ООО «ЦЕНТРКРАН» о состоянии строительных конструкций жилого здания по адресу: ..., ..., ..., ... следует, что конструкции жилого строения и пристроек (А, А1, а, Б, Б1, Б2, б1), фундаменты, наружные стены, перекрытия, крыша, кровля находятся в исправном состоянии. Конструкции надворных построек (Г, Г1, Г2), стены, опорные конструкции, крыша, кровля, находятся в исправном состоянии. Тепловая зашита ограждающих стен жилого строения соответствует требованиям СНиП «Строительная теплотехника». Состояние существующего инженерного оборудования удовлетворительное. Постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровья граждан. На момент обследования техническое состояние жилого строения частного домовладения позволяет использовать его нормальную эксплуатацию (без ограничения) в качестве жилого.
Таким образом, учитывая приведенные доказательства, подтверждающие факт принятия истцами наследства, право истцов на принятие наследства, суд находит заявленные требования о признании права собственности на домовладение ... ... ... в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вигрияновой Раисы Ильиничны, Павленко Сергея Владимировича к администрации Советского района Волгограда о признании права собственности на домовладение в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Вигрияновой Раисой Ильиничной, Павленко Сергеем Владимировичем право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., по 1/2 доле за каждым, в порядке наследования.
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента вступления решения суда в законную силу и подлежит последующей регистрации в органе по учету недвижимости.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Советский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья: О.А. Минаев