о взыскании заработной платы



Дело № 2-3042/2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 30 августа 2010 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Минаева О.А.,

при секретаре Чередниченко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камаева Александра Николаевича к ООО «Волгоградэлектросетьстрой» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Камаев А.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Волгоградэлектросетьстрой» о взыскании заработной платы.

В обоснование своих требований указал, что в ООО «Волгоградэлектросетьстрой» он работал с 02 сентября 2002 года по 30 июля 2010 года в должности главного механика. В нарушение трудового законодательства ему своевременно не выплачивалась заработная плата. По состоянию на 01 августа 2010 года ему не выплачена заработная плата за октябрь 2009 года, с февраля по июль 2010 года включительно. Всего за указанный период задолженность ответчика по заработной плате составила 91106 рублей 79 копеек. В соответствии с Трудовым кодексом РФ - заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в дни, установленные Правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При нарушении работодателем сроков выплат, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже установленной трудовым законодательством. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от вины работодателя.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 91106 рублей 79 копеек.

В судебном заседании истец Камаев А.Н. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика о дате, времени и месте слушания дела извещен телеграммой, которая вручена под роспись оператором связи. Однако в судебное заседание не явился, никаких оправдательных документов об уважительности причин своей неявки не представил.

Ранее по делу представитель ответчика неоднократно не являлся в судебное заседание. Так, 30 августа 2010 года, 21 сентября 2010 года, 28 сентября 2010 года, несмотря на то, что извещение было передано через Камаева А.Н.

В связи с чем, суд расценивает неявку представителя ООО «Волгоградэлектросетьстрой» как уклонение от участия в процессе, злоупотребление своим правом ответчика по делу и признает причину неявки неуважительной, поэтому, считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, на представленных в деле доказательствах.

Выслушав Камаева А.Н., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абзацем 4 статьи 21 ТК РФ - работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

На основании абзаца 13 статьи 22 ТК РФ - работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Согласно части восьмой статьи 136 ТК РФ - заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу статьи 140 ТК РФ - при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую сумму.

Судом установлено, что истец Камаев Александр Николаевич работал с 02 сентября 2002 года по 30 июля 2010 года в ООО «Волгоградэлектросетьстрой» в должности главного механика, что подтверждается копией трудовой книжки л.д. 9-12).

30 июля 2010 года Камаева А.Н. с предприятия уволился по собственному желанию.

Согласно справке, выданной ООО «Волгоградэлектросетьстрой», задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за октябрь 2009 года и с февраля по июль 2010 года включительно, составляет 91106 рублей 79 копеек, в том числе индексация за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 306 рублей 35 копеек, в том числе: за октябрь 2009 года - 2644 рубля 05 копеек; за февраль 2010 года - 3000 рублей 00 копеек; за март 2010 года - 14442 рубля 00 копеек; за апрель 2010 года - 14949 рублей 00 копеек; за май 2010 года - 14746 рублей 00 копеек; за июнь 2010 года - 11029 рублей 00 копеек; за июль 2010 года - 30296 рублей 79 копеек л.д. 13).

Расчет индексации за несвоевременную выплату заработной платы судом проверен и признается правильным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Камаева А.Н. и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

Довод ответчика в обоснование несогласия с исковыми требованиями истца, указанный в заявлении об отмене заочного решения о том, что из-за отсутствия договоров подряда на строительно-монтажные работы, ООО «Волгоградэлектросетьстрой» находилось в вынужденном простое с января 2010 года по 31 августа 2010 года, суд не может принять во внимание, в связи с тем, что отсутствие договоров подряда не освобождает работодателя от выплаты заработной платы работникам предприятия.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче иска Камаев А.Н. должен был оплатить госпошлину в доход государства в размере 2933 рублей 20 копеек, но не оплатил, а решения суда состоялось в его пользу, суд считает необходимым взыскать эту сумму с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Камаева Александра Николаевича к ООО «Волгоградэлектросетьстрой» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Волгоградэлектросетьстрой» в пользу Камаева Александра Николаевича задолженность по заработной плате за октябрь 2009 года, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2010 года в размере 91106 (девяносто одна тысяча сто шесть) рублей 79 копеек.

Взыскать с ООО «Волгоградэлектросетьстрой» в доход государства государственную пошлину в размере 2933 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Федеральный суд Советского района города Волгограда в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья: О.А. Минаев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200