Дело № 2-2900/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 27 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
судьи Минаева О.А.,
при секретаре Чередниченко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Ломакиной Александры Леонтьевны о признании постановления о предоставлении земельного участка незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Ломакина А.Л. обратилась в суд заявлением о признании постановления о предоставлении земельного участка незаконным. В обоснование заявления указала, что она является собственником 1/2 доли жилого дома ... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27 ноября 1996 года. Вторая половина дома принадлежит Шаршовой Вере Владимировне. Она обратилась в администрацию Советского района Волгограда с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка, па котором расположено жилое помещение, находящееся в ее собственности, так как, в настоящее время администрация Горнополянского сельского Совета относится к администрации Советского района. Однако, администрация Советского района Волгограда отказала ей в предоставлении земельного участка сославшись на то, что постановлением администрации Горнополянского сельского Совета от 19 февраля 2001 года №9 земельный участок по ..., площадью 1326,2 кв. м предоставлен в собственность Шаршовой Вере Владимировне. О существовании данного постановления она узнала только перед своим обращением в суд. Считает, что данное постановление принято незаконно, так как существенно нарушает ее права, поскольку Шаршовой П.В. был предоставлен в собственность земельный участок, который, в соответствии с действующим законодательством, мог быть предоставлен только в их общую долевую собственность. Кроме того, площадь предоставленного Шаровой В.В. земельного участка - 1326,2 кв. м не соответствует фактической площади занимаемого земельного участка - 2384 кв. м, так как часть хозяйственных построек, относящихся к жилому дому, находится за границами предоставленного земельного участка. Считает, что указанное постановление принято в нарушение статьи 36 Земельного кодекса РФ, согласно которой граждане, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным кодексом РФ. Просила суд признать постановление № 9 администрации Горнополянского сельского совета Советского района Волгограда от 19 февраля 2001 года о предоставлении в собственность Шаршовой В.В. земельного участка по ... ..., площадью 1326 кв. м, незаконным.
Представитель истца Тупикин А.Е. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить их в полном объеме, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.
Заинтересованное лицо Шаршова В.В. в судебном заседании исковые требования признала не возражала против их удовлетворения.
Представитель заинтересованного лица - администрации Советского района Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, свои возражения по иску не представил.
Выслушав лиц, участвующих деле, исследовав материалы дела, находит заявление Ломакиной А.Л. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ - гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Судом установлено:
Ломакина Александра Леонтьевна является собственником 1/2 доли жилого дома ... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27 ноября 1996 года л.д. 12).
Как следует из копии технического паспорта на жилой ... ... ... ... собственником другой 1/2 доли данного дома Шаршова Вера Владимировна л.д. 5-10).
Постановлением администрации Горнополянского сельского Совета Советского района г. Волгограда № 9 от 19 февраля 2001 года земельный участок по ... ... площадью 1326,2 кв. м, на котором расположен жилой дом Номер обезличен был предоставлен в частную собственность бесплатно Шаршовой В.В. л.д. 11).
Из ответа и.о. главы администрации Советского района г. Волгограда Кожевниковой Л.Н. № 10-20/1581 от 16 августа 2010 года следует, что в соответствии со ст. 273 ГК РФ зда ние неотъемлемо от земельного участка, на котором оно находится, т.е. жилой дом и земельный участок составляют одно целое. В связи с этим, переход права собст венности на здание, принадлежащее собственнику земельного участка, на котором оно находится, сопровождается переходом права собственности на земельный участок, занятый этим зданием.
Применительно к данному случаю, право собственности на настоящий зе мельный участок должно существовать с момента выхода постановления админи страции Горнополянского сельского Совета Советского района Волгограда, т.е. с 19 февраля 2001 года.
Администрацией Горнополянского сельского совета при подготовке поста новления допущено досадное упущение (собственник второй доли жилого дома остался без земельного участка), которое может быть устранено только в судебном порядке.
При таких обстоятельствах суд находит постановление администрации Горнополянского сельского ... ... от 19 февраля 2001 года о предоставлении Шаршовой В.В. земельного участка по ... ..., площадью 1326,2 кв. м, на котором расположен жилой дом Номер обезличен был в частную собственность бесплатно незаконным, а требования Ломакиной А.Л. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 67, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Ломакиной Александры Леонтьевны о признании постановления о предоставлении земельного участка незаконным - удовлетворить.
Признать постановление № 9 администрации Горнополянского сельского совета Советского района Волгограда от 19 февраля 2001 года о предоставлении в собственность Шаршовой В.В. земельного участка по ..., площадью 1326 кв. м, незаконным.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через ... суд ....
Судья: ФИО0