Дело № 2-3027/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 12 октября 2010 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Лазаренко В.Ф.
При секретаре Цветовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Николая Васильевича к ООО «Волгоградэлектросетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Фролов В.С. обратился в суд с иском к ООО «Волгоградэлектросетьстрой», просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 82 479 рублей 41 копейку, и моральный вред в сумме 2000 рублей.
Впоследствии Фролов В.С. от заявленных требований в части взыскания морального вреда в сумме 2000 рублей отказался, просил производство по делу в этой части прекратить.
Определением Советского районного суда г. Волгограда от 12.10.2010 года производство по гражданскому делу по иску Фролова В.С. к ООО «Волгоградэлектросетьстрой» о взыскании морального вреда было прекращено.
В обоснование заявленных требований указав, что он с Дата обезличена года по настоящее время работает в ООО «Волгоградэлектросетьстрой» в должности плотника. В нарушение трудового законодательства ответчик за апрель, июнь, август, сентябрь, октябрь 2009 года, январь, март, апрель, июль, август 2010 года не выплатил заработную плату, в связи с чем образовалась указанная задолженность.
Истец Фролов В.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
Ответчик ООО «Волгоградэлектросетьстрой» генеральный директор Шаповалов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком ООО «Волгоградэлектросетьстрой» генеральным директором Шаповаловым В.В. является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает заявленные истцом Фроловым Н.В. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фролова Николая Васильевича к ООО «Волгоградэлектросетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Волгоградэлектросетьстрой» в пользу Фролова Николая Васильевича заработную плату в размере 82 479 (восемьдесят две тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 41 (сорок одну) копейку.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко