Дело 2 - 2356/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Волгоград 10 сентября 2010 года
Советский районный суд гор. Волгоградав составе:председательствующего судьи Фадеевой С.А.,
при секретаре Батраковой С.А.,
с участием представителя истца Гринько Ю.Н. - Меженского Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринько Юрия Николаевича к МРЭО-4 ОГИБДД УВД гор. Волгограда о возложении обязанности по выдаче паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л :
Гринько Ю.Н. обратился с данным иском в суд, указывая, что в 20 марта 2006 года при прохождении очередного государственного технического осмотра государственным инспектором ОГАИБДД ОВД Центрального района гор. Волгограда у него были изъяты документы на транспортное средство «Крайслер Grand Voidger». Решением Центрального районного суда гор. Волгограда от 28.11.2006 года инспекция ОГАИБДД ОВД Центрального района гор. Волгограда была обязана выдать ему ПТС и свидетельство о регистрации транспортного средства на принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «Крайслер Grand Voidger» государственный номер Номер обезличен. В связи с тем, что внутренними инструкциями органов ГАИ БДД выдача документов инспекцией ОГАИБДД ОВД Центрального района гор. Волгограда гражданину не предусмотрена, решение Центрального районного суда гор. Волгограда не исполнено.
Просит обязать МРЭО-4 ОГИБДД УВД гор. Волгограда выдать ему паспорт транспортно средства и свидетельство о регистрации транспортного средства на принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «Крайслер Grand Voidger», государственный номер Номер обезличен, взыскать с ответчика расходы, связанные с оказанием юридических услуг, в размере 3000 рублей, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 200 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, пояснил, что автомобиль «Крайслер Grand Voidger» был приобретен Гринько Ю.Н. у физического лица, Гринько Ю.Н. признан добросовестным приобретателем. Поскольку отсутствие регистрационных документов препятствует Гринько Ю.Н. осуществлять права собственника автомобиля, просит исковые требования удовлетворить.
Представитель МРЭО-4 ОГИБДД УВД гор. Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено.
Гринько Ю.Н. 03 декабря 2002 года приобрел автомашину марки «Крайслер Grand Voidger», 1996 года выпуска, что подтверждается копией справки-счета л.д. 18 об.).
03 декабря 2002 года автомобиль был поставлен на учет по месту жительства Гринько Ю.Н. с присвоением регистрационного номера Номер обезличен. 26 мая 2006 года операция по регистрации транспортного средства аннулирована л.д. 19).
Постановлением начальника ОУР Ворошиловского РОВД гор. Волгограда от 21.08.2006 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Гринько Ю.Н., в связи с отсутствием признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ, МРЭО-4 гор. Волгограда рекомендовано аннулировать регистрацию транспортного средства как незаконно поставленного на учет по поддельному ПТС л.д. 15).
Судом установлено, что Дата обезличена года при прохождении очередного государственного технического осмотра государственным инспектором ОГАИБДД ОВД Центрального района гор. Волгограда у него были изъяты документы на транспортное средство «Крайслер Grand Voidger» а именно ПТС № 77 ВУ 549823 и свидетельство о регистрации транспортного средства ТС ..., о чем был составлен протокол 334 АА 381505 л.д. 30).
Согласно сообщению прокурора Центрального района гор. Волгограда паспорт транспортного средства был изъят у Гринько Ю.Н. по результатам проверки по автоматизированной информационно-поисковой системе «Розыск», согласно сведениям которой изъятый ПТС значится в базе похищенных и утраченных документов за гор. Москва л.д. 31).
В соответствии с п. 29 «Правил регистрации автотранспортных средств» Изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств, выдача свидетельств о регистрации транспортных средств, паспортов транспортных средств и иных выдаваемых регистрационными подразделениями документов взамен утраченных, непригодных для использования или при их отсутствии в случаях, предусмотренных пунктом 43 настоящих Правил, а также иные регистрационные действия (кроме временной регистрации места пребывания транспортных средств) производятся регистрационными подразделениями по месту регистрации транспортных средств.
Учитывая, что в настоящее время регистрация транспортного средства, принадлежащего Гринько Ю.Н. аннулирована, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возложении на МРЭО-4 ОГИБДД УВД гор. Волгограда обязанности выдать ему паспорт транспортно средства и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Крайслер Grand Voidger».
В соответствии с ч. 1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, суд считает необходимым отказать Гринько Ю.Н. в удовлетворении требований о взыскании расходов, связанных с оказанием юридических услуг, и оплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Гринько Юрия Николаевича о возложении обязанности на МРЭО-4 ОГИБДД УВД гор. Волгограда выдать ему паспорт транспортно средства и свидетельство о регистрации транспортного средства на принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «Крайслер Grand Voidger» и о взыскании судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд гор. Волгограда.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в Советский районный суд гор. Волгограда с заявлением о его отмене.
Председательствующий по делу
судья С.А. Фадеева