Дело № 2-3143/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010 года г. Волгоград
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Осадчей О.П.
при секретаре Давидян С.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России к Афанасьеву Максиму Германовичу, Афанасьевой Светлане Валерьевне, Жирновой Светлане Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России обратился в суд с иском к Афанасьеву Максиму Германовичу, Афанасьевой Светлане Валерьевне, Жирновой Светлане Вячеславовне, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 97241 рубль 08 копеек, а также государственную пошлину в сумме 3117 рублей 23 копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 сентября 2007 года между Банком и Афанасьевым Максимом Германовичем (Заемщиком) был заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору заемщику был предоставлен кредит в сумме 180 000 рублей на срок по 28 сентября 2012 года под 17 процентов годовых на цели личного потребления. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Банком были заключены договоры поручительства с Афанасьевой С.В., с Жирновой С.В. Банк свои обязательства исполнил. Заемщик в установленный договором срок не уплатил сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, тем самым нарушил условия кредитного договора.
Представитель истца АК СБ в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России по доверенности Теньчурина А.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики Афанасьев М.Г., Афанасьева С.В., Жирнова С.В., извещенные судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, до судебного заседания каких-либо заявлений и ходатайств от них не поступило, документов, объективно подтверждающих уважительность своей не явки, не представили.
В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца АК СБ в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России по доверенности Теньчурина А.В. не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 28 сентября 2007года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России (Кредитор) и Афанасьевым Максимом Германовичем (Заемщиком) был заключен кредитный договор №.
Согласно указанному договору заемщику был предоставлен кредит в сумме 180 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых на цели личного потребления.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Получение кредита наличными деньгами подтверждается копией расходного кассового ордера, копией лицевого счета.
Согласно п.п.4.1,4.3 кредитного договора. Заемщик обязан производить погашение суммы кредита и уплату процентов ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Заемщик в установленный договором срок не уплатил сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 Гражданского кодекса РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.
Заемщик Афанасьев М.Г. в установленный договором срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 Гражданского кодекса РФ, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные законом и договором, что подтверждается историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа.
Согласно п.4.13 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору. Таким образом, у кредитора возникает право взыскать задолженность с заемщика и поручителей в судебном порядке.
Задолженность заемщика по кредитному договору составляет: неустойка за просроченные проценты- 38 руб. 94 коп., неустойка за просроченный основной долг - 435 руб. 22коп.; просроченные проценты - 2 931руб. 87Коп.; просроченный основной долг - 93 835 руб. 05 коп. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 97242 рубль 08 копеек.
Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.
В силу ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Банком заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Афанасьевой С.В. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Жирновой С.В.
Согласно п. 1.1 вышеуказанных договоров поручительства, поручители, обязались отвечать перед Сбербанком России в полном объеме за ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктом 2.1 договоров поручительства, заключенных в обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед Сбербанком России за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед Сбербанком России солидарно.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, поручители отвечают перед кредитором солидарно.
При таких обстоятельствах суд полагает взыскать солидарно с Афанасьевой С.В., Афанасьева М.Г., Жирновой С.В.общую сумму задолженности 97242 рубль 08 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 3117 рублей 23 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков Афанасьевой С.В., Афанасьева М.Г., Жирновой С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 117 рублей 23 копейки в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России к Афанасьеву Максиму Германовичу, Афанасьевой Светлане Валерьевне, Жирновой Светлане Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Афанасьева Максима Германовича, Афанасьевой Светланы Валерьевны, Жирновой Светланы Вячеславовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России общую сумму задолженности 97 241 (девяносто семь тысяч двести сорок один ) рубль 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 117 рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда, а не явившаяся сторона вправе подать в Советский районный суд г. Волгограда заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Судья: