о признании права собственности на дом



Дело № 2-3023/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 12 октября 2010 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Лазаренко В.Ф.

При секретаре Цветовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычковой Нины Михайловны к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Бычкова Н.М. обратилась в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда, просила признать за ней право собственности на жилой <адрес>.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарил ей указанный дом. Однако, в силу юридической неграмотности надлежащим образом данные документы оформлены не были.

Истец Бычкова Н.М. и ее представитель по доверенности Устинова Т.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Жиркова А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель 3-его лица муниципального унитарного предприятия Ворошиловское межрайонное бюро технической инвентаризации г. Волгограда по доверенности Балмашова Т.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дела в ее отсутствие, просила заявленные требования удовлетворить, указав, что домовладение <адрес> является самовольной постройкой, то есть создано без получения на это необходимых разрешений, в эксплуатацию не сдавалось. Однако, земельный участок по указанному адресу для индивидуального жилищного строительства был предоставлен ФИО1 на основании Регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выслушав истца Бычкову Н.М., ее представителя по доверенности Устинову Т.Г, представителя ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Жиркову А.А., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверяя обоснованность требований истца, судом установлены следующие обстоятельства, дающие основание для удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что жилой <адрес> принадлежало ФИО2 на основании Регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ему на основании договора дарения, удостоверенного заведующим домом-интернатом (л.д. 12), жилой <адрес> <адрес> подарил своей бывшей жене Алимовой Нине Михайловне (л.д. 10).

Данный факт также подтверждается копией технической карточки на жилой дом индивидуального жилищного фонда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-25).

Как следует из копии свидетельства о заключении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Горьковским ЗАГС <адрес> (л.д. 11), ДД.ММ.ГГГГ Алимова Нина Михайловна зарегистрировала брак с ФИО5, после регистрации жене присвоена фамилия Бычкова.

Истец Бычкова Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями паспорта серии № ДД.ММ.ГГГГ, домовой книги (л.д. 13-21).

Таким образом, истец Бычкова Н.М., постоянно проживает, владеет и пользуется данным жилым домом, несет расходы по его содержанию, надлежащим образом оплачивает установленные законом налоги и платежи.

В виду данных обстоятельств суд считает возможным признать за Бычковой Ниной Михайловной право собственности на жилой <адрес> <адрес>.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 218, 234 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Бычковой Ниной Михайловной право собственности на жилой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд <адрес>.

Полный текст мотивировочного решения изготовлен 18 октября 2010 года.

Судья В.Ф. Лазаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200