Дело № 2 - 3210/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 год г. Волгоград
Советский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Осадчей О.П.
при секретаре Абрамович И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьева Сергея Викторовича к ООО «Волгоградэлектросетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Юрьев С.В. обратился в суд с иском к ООО «Волгоградэлектросетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований истец указал, что он работает в ООО «Волгоградэлектросетьстрой» электро-линейщиком 5 разряда с 09.06.2008 года по настоящее время. В нарушение действующего законодательства ему не была выплачена заработная плата за апрель, июнь, август, сентябрь, октябрь 2009 года, а также за март, апрель, июль, август 2010 года. Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 107240 рублей 54 копейки, индексацию за несвоевременную выплату заработной платы - 590 рублей 39 копеек, а всего 107830 рублей 93 копейки.
Истец Юрьев С.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Волгоградэлектросетьстрой» Гузиков В.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования Юрьева С.В. овзыскании задолженности по заработной плате в размере 107830 рублей 93 копейки признал в полном объеме.
Представителю ответчика ООО «Волгоградэлектросетьстрой» Гузикову В.Н. разъяснены последствия признания иска.
Признание иска представителем ответчика ООО «Волгоградэлектросетьстрой» Гузиковым В.Н. является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих либо законных прав и интересов и принимается судом.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Юрьева С.В.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец Юрьев С.В. на основании закона был освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, с ответчика ООО «Волгоградэлектросетьстрой» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 3 356 рублей 62 копейки.
Учитывая финансовое положение ООО «Волгоградэлектросетьстрой», в отношении которого введена процедура банкротства, суд в соответствии с ч.2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, считает возможным уменьшить ответчику размер подлежащей уплате госпошлины в доход государства до 200 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требованияЮрьева Сергея Викторовича к ООО «Волгоградэлектросетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Волгоградэлектросетьстрой» в пользу Юрьева Сергея Викторовича задолженность по заработной плате в размере 107830 (сто семь тысяч восемьсот тридцать) рублей 93 копейки.
Взыскать с ООО «Волгоградэлектросетьстрой» государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья: