Дело № 2 - 3207/ 2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года г. Волгоград
Советский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Осадчей О.П.
при секретаре Абрамович И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Анны Сергеевны к Шулениной Татьяне Васильевне, Шулениной Ирине Витальевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Давыдова А.С. первоначально обратилась с исковыми требованиями к Шулениной Т.В., Шулениной И.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих исковых требований истец указала, что она является собственником 1/2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы ее несовершеннолетняя дочь Полозкова А.О., ее сын Давыдов С.А., который так же является собственником 1/2данной квартиры, она - Давыдова А.С. и ответчики Шуленина Т.В. и Шуленина И.В. Шуленина Т.В. и Шуленина И.В. фактически не проживали и не проживают в данной квартире, в квартире были зарегистрированы с целью получения прописки и дальнейшего трудоустройства. С 20 ноября 2008 года Шуленина Т.В. и Шуленина И.В. расходы по оплате за коммунальные услуги не несут, отказываются в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, в связи с чем она вынуждена самостоятельно нести расходы по содержанию квартиры за фактически не проживающих.
В судебном заседании истец Давыдова А.С. свои исковые требования уточнила, просила прекратить право пользования Шулениной Т.В. и Шулениной И.В. жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: <адрес>, а также снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчики Шуленина Т.В., Шуленина И.В., извещенные судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, до судебного заседания каких-либо заявлений и ходатайств от них не поступило, документов, объективно подтверждающих уважительность своей не явки, не представили.
В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец Давыдова А.С. не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.
Представитель ОУФМС России по Волгоградской области, извещенный судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Собственниками <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес> являются Давыдова А.С. и ее несовершеннолетний сын Давыдов С.А. на основании договора купли-продажи от 12.09.2003 года, а также свидетельств о государственной регистрации права <адрес>, <адрес> от 10.10.2003 года, выданным ВОРУ по Волгоградской области (л.д. 5-6).
Как следует из копии лицевого счета № от 16.06.2010 года в вышеуказанной квартире зарегистрированы с 15.12.2003 года Давыдова А.С. (ДД.ММ.ГГГГ.) и члены ее семьи: дочь Полозкова А.О. ДД.ММ.ГГГГ - с 09.08.2005 года, сын Давыдов С.А. (1993 г.р.) - с 15.12.2003 года, а также с 20.11.2008 года ответчики Шуленина Т.В. ДД.ММ.ГГГГ и Шуленина И.В. ДД.ММ.ГГГГ Шуленина Т.В. и Шуленина И.В. зарегистрированы в квартире как знакомые собственников квартиры (л.д. 7).
Истец Давыдова А.С. в обоснование своих исковых требований указывает, что Шуленина Т.В. и Шуленина И.В. совместно с ней в спорной квартире не проживали и не проживают, совместного хозяйства не ведут, обязанности жильцов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не осуществляют.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
30.06.2010 года работником ООО «Домовладелец» был составлен акт о не проживании с 20.11.2008 года (то есть с момента регистрации) по настоящее время Шулениной Т.В. и Шулениной И.В. в <адрес>. Акт составлен на основании пояснений свидетелей, проживающих в соседних квартирах и заверен их подписями (л.д. 8).
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, на основании добытых в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчики Шуленина Т.В. и Шуленина И.В. в <адрес> по месту регистрации никогда не вселялись и не проживали в ней, личных вещей, мебели или иного их имущества в квартире нет и не было, регистрация ответчиков носила формальный характер, членами семьи собственников спорной квартиры ответчики никогда не были, общего хозяйства с семьей Давыдовой А.С. не вели, совместно с ними не проживали, квартплату и коммунальные платежи не оплачивали и, следовательно, требования Давыдовой А.С. о прекращении права пользования Шулениной Т.В. и Шулениной И.В. жилым помещением - квартирой № <адрес> в г. Волгограде являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Каких либо доказательств, опровергающих указанные факты в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст.3 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года « Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.
Поскольку <адрес> в <адрес> не является местом пребывания либо местом жительства ответчиков Шулениной Т.В. и Шулениной И.В.,они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Давыдовой Анны Сергеевны к Шулениной Татьяне Васильевне, Шулениной Ирине Витальевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета -удовлетворить.
Прекратить право пользования Шулениной Татьяной Васильевной, Шулениной Ириной Витальевной жилым помещением - квартирой № по ул. <адрес> в Советском районе г. Волгограда.
Обязать ОУФМС по Советскому району г. Волгограда снять с регистрационного учета Шуленину Татьяну Васильевну и Шуленину Ирину Витальевну по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда, а не явившаяся сторона вправе подать в Советский районный суд г. Волгограда заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Судья: