Дело № 2-3239/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 28 октября 2010 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Лазаренко В.Ф.
При секретаре Цветовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинова Валерия Ивановича к ОАО «Волгограднефтемаш» о взыскании материального вреда за частичную утрату трудоспособности и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Литвинов В.И. обратился в суд с иском к ОАО «Волгограднефтемаш», просил взыскать с ответчика в свою пользу 18 000 рублей в качестве оплаты за период временного простоя и 50 500 рублей в качестве компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время работает в ОАО «Волгограднефтемаш» в должности <данные изъяты>. Сначала он был принят на работу на должность <данные изъяты>. Его работа выполнялась в условиях повышенного уровня шума, общей вибрации, высокой температуре и динамических нагрузках, горячего участка. Вследствие этого им было приобретено профессиональное заболевание, повлекшее частичную утрату трудоспособности. В ДД.ММ.ГГГГ года ему была установлена 2-я группа инвалидности. В связи с чем он обратился в отдел кадров за переводом на другую работу, на что получил отказ в виду отсутствия вакансий. Он был вынужден взять отпуск за свой счет. В течение месяца он был лишен средств к существованию, что причинило нравственные страдания.
Истец Литвинов В.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
Представитель ответчика ОАО «Волгограднефтемаш» по доверенности Винтер А.В. в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в виду пропуска установленного законом срока исковой давности.
Выслушав истца Литвинова В.И., представителя ответчика ОАО «Волгограднефтемаш» по доверенности Винтер А.В., исследовав материалы дела, суд считает требования истца Литвинова В.И. не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Литвинову В.И., состоящему в трудовых отношениях с ОАО «Волгограднефтемаш», на основании его заявления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы.
Данный факт подтверждается копиями трудовой книжки (л.д. 9-12), заявлением Литвинова В.И., приказа ОАО «Волгограднефтемаш» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Как следует из пояснений истца Литвинова В.И., заявление об отпуске им было подано вынуждено, поскольку в силу состояния здоровья он не мог выполнять свои должностные обязанности, а другую работу организация-работодатель предоставить ему отказалась.
Согласно статье 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
Таким образом, с момента, когда Литвинов В.И. узнал или должен был узнать о нарушении его трудовых прав, прошло свыше предусмотренных законом 3 месяцев.
Согласно ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истец Литвинов В.И. не просил суд восстановить пропущенные сроки исковой давности, представитель ответчика ОАО «Волгограднефтемаш» по доверенности Винтер А.В. просил суд отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку истец знал и не мог не знать о нарушении своих трудовых прав с момента вынесения приказа.
В виду данных обстоятельств, суд полагает необходимым в удовлетворении требований Литвинова В.И. отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Литвинова Валерия Ивановича к ОАО «Волгограднефтемаш» о взыскании материального вреда за частичную утрату трудоспособности и компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко